กราบสวัสดีครับท่านอาจารย์ มีชัย

      คือผมมีความเห็นว่ากฎหมายของเราโดยมาก   ยังไม่ค่อยมีความป็นธรรมเท่าที่ควรผมคิดว่า ถ้าให้ผมออกกฎหมายผมสามารถทำให้ยุติธรรมได้มากกว่านี้ครับ

    ยกตัวอย่าง เช่น       สมมุติว่า    นาย ก.  ตอกเสาเข็มก่อสร้าง ข้างบ้าน นาย ข.  แรงสั่นสะเทือนทำให้ กระจกตู้โชว์  บ้านนายข. ตกลงมาแตกเสียหาย ( มูลค่าประมาณ 500บาท)

    นายข.   ผู้เสียหายก็ไปแจ้งให้นาย ก. ทราบถึง ความเสียหาย ที่ตนเองได้รับ       นาย ก. 

  ตอบว่า      ไปฟ้องศาล  เอาซีจ๊ะ         ถ้าท่านเป็นนายข.     ท่านจะทำอย่างไรจึงจะได้รับการชดใช้          และ ท่านว่างพอหรือไม่ที่จะต้องไปขึ้นศาล   เพื่อ มูลค่าของ เพียง500 บาท

               ถ้าให้ผมออกแบบและขั้นตอนกฎหมาย    ผมมีแนวคิดในกรณีนี้คือ       

     ขั้นตอน 1.    ผู้เสียหายแจ้งตำรวจ     เรียก นาย ก. มารับทราบ  และตกลง ว่าจะชดใช้ค่าเสียหายหรือไม่    ถ้านาย ก. คิดว่า ตนเอง เป็นฝ่าย ผิด   ก็จ่ายเค้าไปตามระเบียบ

                2.   ถ้า นาย ก. คิดว่า ตนเองไม่ผิด    ก็บอกปฎิเสธ ความรับผิดไป

                3.   ถ้า นาย ข.  เชื่อว่า ความรับผิดชอบนี้ เป็นของ นาย ก.    ก็จัดการฟ้องเรียกค่าเสียหาย    พร้อม    "   ค่าปรับ 100  เท่า "           คือ ค่ากระจกที่แตก  500 บาท     และค่า ปรับ

     50000   บาท     พร้อมค่า ทนาย ตามความเป็นจริง  ให้แก่ โจทย์   

           ด้วย วิธีนี้    ( ค่าปรับ 100 เท่า )    จะทำให้    ความยุติธรรม บังเกิดครับ   เพราะ

   กรณีนี้    นาย ก.  ถ้ารู้ว่าตนเอง ผิด  ก็จะได้ ไม่ไปท้าให้เค้าฟ้อง  (เพราะ  คนเรา ทุกคน จะรู้อยู่แก่ใจว่าตนเอง เป็นฝ่ายถูกหรือผิด)    จ่ายเค้าไป500  ก็จบ    แต่ถ้าขืนดื้อแพ่ง ท้าให้เค้าฟ้อง

  จะโดนค่าปรับ 50000 บาท

                         นี่เป็น หนึ่งในหลายๆ  แนวคิดของผม    ท่านอาจารย์ กรุณา วิจารณ์ด้วยนะครับ

                                                     ด้วยความนับถือครับ

เรียน คนขวางโลก

        ที่คิดมาน่ะก็เข้าทีดีอยู่หรอก ว่าง ๆ ก็ลองเขียนเป็นกฎหมายขึ้น แล้วเมื่อมีเหตุการเกิดขึ้นจริงก็ลองใช้กฎหมายที่เขียนนั้นปรับเข้า โดยสมมุติว่าตนเองเป็นผู้ถูกกล่าวหาบ้าง เป็นผู้กล่าวหาบ้าง แล้วจึงจะรู้ว่า เป็นธรรมดีอยู่หรือไม่