เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ
ได้ติดตามข่าวในคดีคาร์บอม ที่เป็นคดีอาญาปนเรื่องการเมืองอยู่นี้ครับ ในข่าวผู้ต้องหาคนแรกที่เป็นร้อยโทรวมทั้งที่มาพบพนักงานสอบสวนภายหลัง ผู้ต้องหาก็ได้ปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและบางครั้งก็ไม่ยอมให้การ แต่พนักงานสอบสวนกลับถามคำให้การตลอดทั้งคืนและรู้สึกจะหลายคืนด้วยครับ
ตามหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานั้นผู้ต้องหามีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ แต่เมื่อในข่าวปรากฎว่าผู้ต้องหาปฏิเสธแล้วแต่กลับถูกถามคำให้การตลอดทั้งคืน โดยเฉพาะคนหลังจำได้ว่าตั้งแต่ สี่โมงเย็นถึงตีสอง แม้จะไม่มีกฎหมายห้ามแต่เป็นการริดรอนสิทธิของผู้ต้องหามากไปหรือไม่ครับ
เวลากลางวันก็มี ทำไมต้องทำตอนดึก ๆ พอเช้าก็เรียกมาถามอีก พฤติการณ์ของพนักงานสอบสวนดังกล่าวนี้พอจะถือว่าเป็นการบังคับให้ตอบได้หรือยังครับ และ ผมเห็นว่าไม่เหมาะสม ควรจะแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธิพิจารณาความอาญาอีกครั้งเพื่อกำหนดวิธีการตรงนี้เสียใหม่ ไม่ทราบว่าอาจารย์มีความเห็นว่าอย่างไรบ้าง
เรียน คุณกิตติพงษ์
ที่คุณว่ามาก็น่าคิดอยู่ เมื่อมีรัฐบาลใหม่แล้วก็น่าจะลองเสนอให้รัฐบาลใหม่พิจารณาดู