ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    046390 กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพศิริลักษณ์1 มีนาคม 2555

    คำถาม
    กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

    ต่างชาติมองว่ากฎหมายหมิ่นฯ ไม่สอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศ ประการหนึ่งเป็นเพราะกฎหมายไม่มีคำนิยามของคำว่า หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรืออาฆาตมาดร้าย ทำให้เกิดปัญหาในการตีความ และเสรีภาพในการแสดงออกถูกจำกัดอย่างไม่เหมาะสม คำถามว่าคำนิยามดังกล่าวเป็นประเด็นปัญหาของการบังคับใช้กฎหมายหมิ่นฯ จริงหรือไม่ และกฎหมายจำเป็นต้องมีคำนิยามที่ว่าหรือไม่ และเราควรจะชี้แจงตอบโต้ต่างชาติประเด็นนี้อย่างไร

    คำตอบ

    ถ้าเขาอ้างเช่นนั้นก็เป็นเรื่องไม่จริง เพราะ อย่างไรจึงจะเป็นการหมิ่นประมาทนั้นกฎหมายไทยระบุไว้ชัดแจ้งแล้วในมาตรา ๓๒๖ ของ ประมวลกฎหมายอาญา ส่วนการดูหมิ่นก็มีบรรทัดฐานอยู่แล้ว ส่วนการอาฆาตมาดร้ายนั้น ในภาษาไทยของไทยก็บอกอยู่ในตัว  กฎหมายไทยก็เหมือนกับกฎหมายของต่างชาติไม่ได้แตกต่างอะไรนัก  ถ้ามีเวลาก็ลองเข้าไปอ่านบทความเรื่อง "การแก้ไขมาตรา ๑๑๒ ในเว็บนี้ดูก็อาจจะทำให้เข้าใจอะไรมากขึ้น


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    1 มีนาคม 2555