ตามที่ได้นำเรียนปรึกษาปัญหาให้ท่านอาจารย์โปรดแนะนำ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม  2556  ดังข้อเท็จจริง

..."การถอนคำแปรญัตติ

ข้อเท็จจริง  ในการประชุมวาระที่สอง งบรายจ่ายเพิ่มเติม มีการเสนอคำแปรญัตติ  และได้มีการอภิปรายแล้ว  ต่อมาผู้เสนอคำแปรญัตติได้ขอถอนคำแปรญัตติและมีสมาชิกสภาเทศบาลยกมือรับรอง สองคน  ต่อมาได้มีการให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ เรื่องต้องลงมติรับร่างฯงบรายจ่ายเดิมหรือไม่  ต่อมาประธานสภาเทศบาลก็ไม่ได้ขอความเห็นชอบจากสภาว่าเห็นชอบให้ถอนคำแปร ญัตติหรือไม่ และก็ข้ามไปพิจารณาวาระที่ 3 เลย 

กรณีดังกล่าวจะถือได้หรือไม่ว่าการที่สมาชิกสภาเทศบาลท่านอื่นๆไม่คัดค้านถือเป็นกรณีสภาเห็นชอบให้ถอนคำแปรญัตติแล้ว  หรือ

ต้องเป็นกรณีที่ชัดเจนว่าประธานสภาต้องสอบถามสมาชิกสภาว่าเห็นชอบหรือไม่ให้ถอนคำแปรญัตติเท่านั้น  "

ซึ่งท่านอาจารย์ได้แจ้งตอบว่าไม่ทราบข้อบังคับ กระผมเลยขออนุญาตส่งข้อบังคับให้ท่านอาจารย์ครับ

"ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยข้อบังคับการประชุมสภาท้องถิ่น พ.ศ.2547 ข้อ 55  การขอถอนญัตติหรือคำแปรญัตติ หรือการแก้ไขข้อความในญัตติร่างข้อบัญญัติซึ่งเป็นเหตุให้เปลี่ยนหลักการของร่างข้อบัญญัติ  การขอถอนชื่อจากการเป็นผู้รับรองหรือจากการเป็นผู้ร่วมกันเสนอญัตติ  จะกระทำเมื่อใดก็ได้ เว้นแต่ญัตตินั้นได้จัดเข้าระเบียบวาระแล้ว  ต้องได้รับความยินยอมจากที่ประชุมสภาท้องถิ่นหรือคำแประญัตติในชั้นคณะกรรมการแปรญัตติต้องได้รับความยินยอมจากที่ประชุมคณะกรรมการแปรญัตติ"

ขอขอบพระคุณอาจารย์มา ณ ที่นี้ด้วยครับ

ถ้าไม่มีปัญหาอะไร และไม่มีใครทักท้วง ก็อาจจะพอถือได้ว่าที่ประชุมได้ยินรยอมแล้ว  แต่ถ้ามีปัญหาตามมา หรือมีการทักท้วงหรือโต้แย้ง ก็คงต้องกลับไปเริ่มต้นใหม่  เท่าที่เล่ามา ไม่ได้บอกว่าเกิอดอะไรขึ้น เหตุใดจึงเกิดปัญหาว่าถอนได้หรือไม่ เมื่อไม่บอกรายละเอียด ก็เลยตอบให้ชัดเจนไม่ได้