เรื่องตลกที่สภา มทร.ศรีวิชัย
สภามทร.ศรีวิชัย ชุดรักษาการ ประชุมเลือกคณบดีและผู้อำนวยการเมื่อ 26 ม.ค. ที่ผ่านมา มีกติกาว่าผู้สมัครหรือได้รับการเสนอชื่อต้องผ่านกระบวนการสรรหาที่บุคลากรมีส่วนร่วมมาก่อน และต้องแสดงวิสัยทัศน์ต่สภา 10 นาที เกิดเรื่องตลกดังนี้
1. คณะบริหารธุรกิจ สภาเลือกผู้ที่กรรมการสรรหาเลือกมาเป็นอันดับ 2 ตัวผู้ได้รับเลือก ไม่ได้มาแสดงวิสัยทัศน์กับสภา
2. คณะวิทยาศาสตร์ ผู้สมัคร 2 คน กรรมการสรรหาเลือก ดร.จากญี่ปุ่น งานวิจัยเพียบ เป็นที่ 1 ด้วยคะแนน 4 ต่อ 1 สภาเลือกคู่แข่ง ป.โท รามคำแหง(เรียนที่ อ.พระพรม จ.นครศรีฯ ส่วนป. ตรี จบอาชีวะ) ไม่มีงานวิจัยสักเรื่อง ด้วยคะแนน 21 ต่อ 2
3. คณะประมง กรรมการสรรหาเลือก ผศ.ดร.รักษาการคณบดีมาปีกว่า เป็นที่ 1 ด้วยคะแนน 5 ต่อ 0 มาแสดงวิสัยทัศน์ต่อสภา แต่สภาต้องลงคะแนน 2 รอบกว่าจะชนะคู่แข่ง ป.โท ไม่มีตำแหน่งวิชาการ ไม่ได้แสดงวิสัยทัศน์คะแนน 8 ต่อ 6 จากผู้เข้าประชุม 34 คน
4.ผอ.สำนักเทคโนโลยีสารสนเทศ รับสมัครมาแล้ว 2 รอบ มีผู้สมัครคนเดียว เป็นผู้รักษาการมาแล้วเกือบปี เป็นที่รู้กันว่า หาคนมาสมัครไม่ได้ หาที่เหมาะสมกว่านี้ไม่ได้ สภา ลงมติให้ไปสรรหามาใหม่ (ยังไงก็ต้องคนเดิม)
5. ผอ.วิทยาลัยเทคโนโลยี รก.ผอ. อายุ 58 ได้คะแนนสรรหา 5 ต่อ 0 ได้คะแนนเท่ากับ ซี 5 เพิ่งบรรจุ สั่งให้มหาลัยไปสรรหามาใหม่ พอมหาลัยยืนยันว่าฉันทำถูกแล้ว อีก 10 วันต่อมาจึงแอบลงมติเลือกให้
ที่มีการเลือก 11 ตำแหน่ง มีเรื่องตลก 9 เรื่อง ทุกมติมีแนวโน้มแอนตี้ผู้ที่ได้คะแนนสรรหาสูง หรือไม่อย่างนั้นก็ไม่ลงคะแนนมันซะเลย บางหน่วยงานชนะกัน 6 ต่อ 4
ท่านคิดว่าสภามหาวิทยาลัยแบบนี้ทำให้มหาลัยเจริญได้หรือ ท่านดูคนที่เป็นกรรมการให้หน่อย เสียดายน้องชายท่านเข้าไปอยู่ในนั้นด้วย
คำถามที่ 2 ในฐานะผู้รักชาติ จะจัดการกับสภานี้อย่างไร |