ไม่รับรองปริญญาเพราะเรียน Part Time
เรียน อาจารย์มีชัยที่นับถือยิ่ง
ผมเป็นอาจารย์อยู่มหาวิทยาลัยราชภัฏแห่งหนึ่ง (ขออนุญาตไม่แสดงชื่อมหาวิทยาลัย) จบการศึกษาระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยในประเทศออสเตรเลีย (ขออนุญาตไม่แสดงชื่อ) มีเพื่อนอาจารย์ที่จบการศึกษามหาวิทยาลัยเดียวกัน นำวุฒินี้ขอเปิดหลักสูตรการสอน ทางสำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษาแจ้งว่าปริญญานี้ใช้เป็นคุณวุฒิในการเปิดสอนไม่ได้ เพราะเป็นการเรียนแบบ Part Time
ผมมีข้อสงสัยเรียนถามอาจารย์ ดังนี้
๑. การเรียนแบบ Part Time มีคุณสมบัติแตกต่างจากการเรียน Full Time มาก จนทางราชการถือได้ว่าไม่มีคุณสมบัติที่จะสอนได้ ตามที่ สกอ. ยึดถือ จริงหรือไม่
๒. ผมเห็นว่า การถือว่า เรียนแบบ Part Time เป็นข้อด้อยที่ไม่สามารถถือเป็นคุณวุฒิมาใช้ในการทำงานราชการได้ เป็นเรื่องที่มีเหตุผลไม่เพียงพอ เพราะการอนุมัติจบปริญญาขึ้นอยู่กับข้อกำหนดการเรียนและการทำวิทยานิพนธ์ที่มีขั้นตอนและหลักเกณฑ์ แน่นอน ไม่ว่าจะเป็น Full Time หรือ Part Time ใช้หลักเดียวกัน เพียงแต่การเรียน Part Time เหมาะสำหรับผู้ที่ทำงานไปด้วย ใช้เวลาส่วนหนึ่งไปทำกิจกรรมตามหลักสูตร จนครบ แต่ใช้เวลามากกว่าจึงจะจบ ส่วนคุณวุฒิเป็นคุณวุฒิเดียวกัน จึงมีศักดิ์และสิทธิ์แห่งปริญญาเท่ากัน ในต่างประเทศเห็นว่าเป็นเรื่องที่ดี ที่คนทำงานด้วยเรียนด้วย เพราะมีประสบการณ์จริง นำความรู้ไปใช้ได้จริง ท่านอาจารย์มีความเห็นเรื่องนี้อย่างไร
๓. หากการเรียน Part Time ไม่มีคุณสมบัติในการทำงาน ทำไม่จึงมีการเปิดหลักสูตรภาคพิเศษกันมากกมายในเมืองไทย มีทุกมหาวิทยาลัย มีมานานหลายสิบปีแล้วในเมืองไทย ทำไมจึงไม่มีข้อกำหนดว่า เรียนแบบPart Time หรือภาคพิเศษไม่นับคุณวุฒิ คนที่เรียนจะได้ไม่ไปเรียน
๔. ทำไม สกอ. จึงยกเรื่องเรียน Part Time มาเป็นข้ออ้างได้ มีหลักเกณฑ์เรื่องใด หรือกฎหมายข้อใดสนับสนุนประเด็นนี้ ท่านอาจารย์พอจะยกตัวอย่างได้หรือไม่
๕. เรื่องนี้ควรดำเนินการแก้ไขปัญหาให้ สกอ. ยอมรับและเปิดสอนได้ อย่างไรครับ
ด้วยความนับถืออย่างสูง
สุกรี |