อำนาจและหน้าที่สภามหาวิทยาลัย ตาม พ.ร.บ. 2547
อ้างถึง พรบ.มหาวิทยาลัยราชภัฏ พ.ศ. 2547 มาตรา 18 สภามหาวิทยาลัยมีอำนาจและหน้าที่ควบคุมดูแลกิจกรรมทั่วไปของมหาวิทยาลัย และโดยเฉพาะให้มีอำนาจและหน้าที่ ดังนี้
(9) แต่งตั้งและถอดถอนรองอธิการบดี คณบดี ผู้อำนวยการสถาบัน ผู้อำนาจการสำนัก และผู้อำนวยการศูนย์ หัวหน้าส่วนราชการหรือหัวหน้าหน่วยงานอื่นที่เรียกชื่ออย่างอื่นที่มีฐานะ ศาสตราจารย์เกียรติคุณ รองศาสตราจารย์ รองศาสตราจารย์พิเศษ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ และผู้ช่วยศาสตราจารย์พิเศษ
มาตรา 37 ให้สภามหาวิทยาลัยแต่งตั้งคณบดีจากผู้สำเร็จการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่าจากมหาวิทยาลัย หรือสถาบันอุดมศึกษาอื่นที่สภามหาวิทยาลัยรองรับ และได้ทำการสอนหรือมีประสบการณ์ด้านการบริหารมาแล้วไม่น้อยกว่าสามปีในมหาวิทยาลัย หรือสถาบันอุดมศึกษาอื่นที่สภามหาวิทยาลัยรับรอง
จากข้อมูลดังกล่าวข้างต้น ข้าพเจ้าขอเรียนถามท่านมีชัย ด้วยความเคารพ ดังนี้ 1. เมื่อ พรบ. 2547 ให้อำนาจและหน้าที่สภามหาวิทยาลัยในการแต่งตั้ง คณบดี แต่สภามหาวิทยาลัยราชภัฏแห่งหนึ่งให้คณะกรรมการสภามหาวิทยาลัย ลงคะแนนลับเพื่อเลือกคณบดี ถือเป็นการกระทำเกินอำนาจและหน้าที่ หรือถูกต้องตามบทบัญญัติใน พรบ.หรือไม่
2. จะมีวิธีการใด/อย่างไรที่จะไม่ให้คณะกรรมการสภามหาวิทยาลัย ลงคะแนนลับเพื่อเลือกคณบดี หรือหัวหน้าหน่วยงานเทียบเท่าคณะ เพราะคณะกรรมการสภามหาวิทยาลัยส่วนใหญ่
เป็นบุคคลภายนอก แล้วมาตัดสินใจเลือกคนที่จะเป็นคณบดี ซึ่งถูกชี้นำโดยผู้อื่นปราศจากการ
พิจารณาข้อมูลอื่นของผู้ได้รับการสรรหาประกอบการตัดสินใจเลย 3. ควรมีวิธีการใดที่โปร่งใส เป็นปรนัย ให้คะแนน และให้ความเป็นธรรมแก่ผู้เข้ารับการสรรหาเพื่อดำรงตำแหน่งผู้บริหารมหาวิทยาลัย ในกรณีที่ผู้ทรงคุณวุฒิในสภามหาวิทยาลัยซึ่งได้รับการโปรดเกล้าแต่งตั้งจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทำตัวไม่เป็นกลาง หรือถูกชี้นำ
หวังเป็นอย่างยิ่งว่าท่านจะให้ความกรุณาในการตอบ คำถาม กราบขอบพระคุณเป็นอย่างสูง |