บิดามีภรรยาน้อยซึ่งได้อยู่กินฉันสามีภรรยากันอย่างเปิดเผยมา 6-7 ปีโดยที่ยิดากับมารดายังไม่ได้หย่าขาดจากการเป็นสามีภรรยากัน และยังได้ไปมาหาสู่กับมารดาที่บ้านอยู่ตลอด ต่อมาบิดาป่วยเป็นโรคมะเร้งได้ทำการผ่าตัดและรักษาตัวในโรงพยาบาล และอาการไดทรุดหนักลงจนเสียชีวิต หลังจากบิดาได้เสียชีวิต ภรรยาน้อยได้มาฟ้องต่อศาลว่า มารดา(ภรรยาตามกฎหมาย)ได้ยักยอกสร้อยคอทองคำหนัก 5 บาทไป ซึ่งภรรยาน้อยให้การว่าบิดาได้ยกสร้อยคอทองคำให้แก้ตนแล้วต่อมา มารดาของบิดาได้ขอให้ภรรยาน้อยนำมาเพื่อใส่เป้นพิธีให้กับบิดาก่อนตาย ดยภรรยาน้อยอ้างว่าตนมีหลักฐานคือรูปถ่ายกับพยานว่าบิดาได้ยกให้กับตนจริง ในกรณีนี้อยากถามว่า

สร้อยคอทองคำนี้ทางมารดาเป็นผู้ซื้อให้บิดาใส่ในระหว่างสมรสกับดิดาอยู่ ต่อมาบิดาได้นำมาเปลี่ยนลายใหม่ ถือเป็นสินสมรสหรือไม่ แล้วภรรยาน้อยมีสิทธิในสร้อยคอเส้นนี้หรือไม่ค่ะ (ขอเท็จจริงมารดาไม่ได้เป็นผู้ถือและเอาสร้อยเส้นนี้มา)อย่านี้จะชนะคดีความได้ไหมค่ะ

ข้อที่2 ภรรยาน้อยฟ้องบุตรว่าได้ยักยอกรถมอเตอร์ไซด์ไป1คัน

รถมอเตอร์ไซด์ได้มาระหว่างสมรสกับมารดา รถเป็นชื่อของบิดา ต่อมาบิดาได้ทำการโอนลอยให้ภรรยาน้อย แต่ภรรยาน้อยไม่ได้ไปทำการจดทะเบียน ต่อมาบิดาเสียชีวิต มารดาจึงงขอยื่นเป็นผู้รับมรดก และมีประกาศออกมาแล้วว่าให้มารดารเป้นผู้จัดการมรดก และมารดาได้ทำการจดทะเบียนรถเป็นชื่อของมารดาแล้ว ภรรยาน้อยแจ้งว่าบุตรสาวได้มาขอยืมรุถที่บ้านอขงภรรยาน้อยแล้วเอาไปใช้ไม่คืน อย่างนี้ข้อกฎหมายเห็นว่าอย่างไรค่ะ   แต่บุตรสาวให้การปฎิเสธในข้อกล่าวหาว่าไม่ได้ไปขอยืมมาจากบ้านภรรยาน้อย แต่บิดาเป้นผู้นำมาให้บุตรใช้เองที่บ้านของบุตรเอง อย่างนี้เราจะสามารถชนะคดีได้ไหมค่ะ รบกวนช่วยให้คำแนะนำด้วยนะค่ะ ขอบคุณค่ะ