ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    035414 การตีความon7 มิถุนายน 2552

    คำถาม
    การตีความ

    เรียนอาจารย์มีชัยที่เคารพ

    ในคดีพิพาทเกี่ยวกับกรรมสิทธิที่ดินเมื่อมีการประนีประนอมแบ่งกรรมสิทธิกันเรียบร้อยแล้วโดยในคำยินยอมระบุตอนหนึ่งว่า โจทก์และจำเลยยินยอมไม่ฟ้องร้องกันอีกต่อไป โดยไมได้ระบุว่าทั้งทางเเพ่งและทางอาญา คำยินยอมนี้รวมถึงคดีอาญาที่โจทก์ได้ฟ้องจำเลยฐานลักทรัพย์ซึ่งโฉนดที่ดินพิพาทใช่หรือไม่ ซึ่งคดีอาญาที่ว่านี้ศาลได้พิพากษายกฟ้องโจทก์และคดีถึงที่สุดแล้ว กรณีนี้จำเลยยังจะสามารถฟ้องโจทก์กลับฐานฟ้องเท็จได้อีกหรือไม่ เพราะไม่ได้ระบุว่าทั้งแพ่งและอาญา และก็ไม่ได้ระบุเวลาด้วยค่ะ หรือต้องส่งให้ศาลตีความค่ะ

    ขอบคุณมากค่ะ

                                                                           ด้วยความนับถือ

                                                                                อร

    คำตอบ
    ก็ควรจะรวมด้วย เพราะการฟ้องร้องในคดีอาญาก็เป็นการฟ้องร้องเหมือนกัน  เว้นแต่ข้อความในสัญญาประนีประนอมจะมีอะไรที่ทำให้เห็นเป็นอย่างอื่น
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    7 มิถุนายน 2552