อยากทราบว่าขั้นตอนการตรวจประวัติคดีอาญา  แค่ตรวจลายนิ้วมือแค่นั้นหรือคะ  สมมติว่าถ้าคนนั้นได้ทำผิดจริงแต่ไม่ได้พิมพ์ลายนิ้วมือเอาไว้ล่ะ  ความจริงมันน่าจะมีการตรวจที่ละเอียดกว่านี้ไม่ใช่หรือคะ ยกตัวอย่างเช่น

1.กรณีมีชื่อและนามสกุลที่ผู้เป็นเจ้าทุกข์แจ้งกับตำรวจ และพิพ์ลายนิ้วมือด้วย  กรณีนี้เข้าใจค่ะว่า  ถ้าตรวจสอบลายนิ้วมือแล้วประวัติจะขึ้น

2.แต่ถ้าทำผิดจริง และมีชื่อนามสกุลจริงแจ้งไว้กับตำรวจ แต่ไม่ได้พิมพ์ลายนิ้วมือ ก็แสดงว่าเวลาตรวจประวัติก็ไม่มีประวัติขึ้นมา (เพราะไม่ได้พิมพ์ลายนิ้วมือเอาไว้)

ที่ต้องถามคำถามนี้เพราะในคำตอบส่วนใหญ่จะบอกว่าถ้าไม่ได้พิมพ์ลายนิ้วมือเอาไว้ประวัติก็จะไม่มี  จึงขอความกรุณาตอบคำถามข้อที่ 2  ด้วยค่ะ

เวลาที่จะตรวจประวัติ เขาก็ต้องให้คนที่ถูกตรวจไปพิมพ์ลายนิ้วมื่อ เพื่อทางตำรวจเขาจะได้นำลายพิมพ์นิ้วมือนั้นไปตรวจเทียบเคียงกับลาพิมพ์นิ้วมือของคนที่มีประวัติอยู่ที่สำนักงานตำรวจ ถ้าใครไม่เคยพิมพ์ลายนิ้วมือไว้ เขาก็ตรวจไม่พบ  สำหรบคำถามข้อ 2 นั้น ถ้าเขาทำผิดจริง เขาก็คงต้องเคยถูกพิมพ์ลายนิ้วมือไว้  เว้นแต่ที่บอกว่าเขาทำผิดจริงนั้นเป็นความเข้าใจเอาเอง