ผมมีลูกหนี้อยู่ 1 รายหนี้ประมาณ 3 แสนบาทโดยไม่ได้มีการทำสัญญาใด ๆ มาก่อนและเห็นว่าเค้าไม่มีจะจ่ายคืน ผมกลัวจะสูญเงินดังกล่าวจึงให้ลูกหนี้มาทำสัญญาเงินกู้โดยให้ลูกสาวเค้ามาเซ็นชื่อเป็นผู้กู้ด้วย และให้ลูกสาวเค้าออกเช็คให้กับผมต่อมาเช็คดังกล่าวเด้งผมจึงติดต่อไปยังเค้าว่าจะแจ้งความดำเนินคดี แต่ลูกสาวเค้าก็บอกว่าเธอก็จะสู้คดีโดยบอกว่าจริง ๆ แล้วมูลหนี้ในสัญญาเงินกู้ดังกล่าวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับเค้าจึงไม่ถือเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย การออกเช็คจึงไม่มีความผิด อยากถามอาจารย์ว่า

1.สัญญาเงินกู้ดังกล่าวไม่สามารถเอาผิดกับลูกสาวเค้าหรือครับ

2.หนี้ที่เค้าบอกว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องไม่ถือหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมายหมายความอย่างไรครับ

3.เค้าจะไม่มีความผิดฐานออกเช็คหรือครับ (ดูเค้ามั่นใจมาก)

ขอบคุณครัว

1. ต้องขึ้นอยู่กับข้อความในสัญญา ถ้าเป็นสัญญาเงินกู้ขึ้นใหม่โดยไม่ได้มีการกู้กันจริง สัญญานั้นก็อาจไม่มีผล แต่ถ้าเป็นลักษณะของการรับสภาพหนี้ สัญญานั้นก็อาจมีผลบังคับได้

2. หมายความอย่างที่ว่ามาตามข้อ 1

3. ขึ้นอยู่กับลักษณะและเจตนาของการออกเช็ค ถ้าเป็นการออกเช็คในลักษณะค้ำประกันเงินกู้โดยไม่ได้มีเจตนาจะให้ใช้เงินกันจริง ก็อาจไม่มีความผิดได้

  กฎหมายก็คล้าย ๆ กับการรักษาโรค ต้องการคนที่มีความรู้เฉพาะทาง  เจ็บไข้ได้ป่วยไปซื้อยาตามร้านขายยามากินเอง บางทีก็บังเอิญหายได้ แต่ส่วนใหญ่มักจะทำให้โรคกำเริบยิ่งขึ้น พอดีพอร้ายถึงตายได้