ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    042250 ความน่าเชื่อถือของงานราชการวีระ สุขเกษม11 ตุลาคม 2553

    คำถาม
    ความน่าเชื่อถือของงานราชการ

    เรียน ท่านอาจารย์ที่เคารพ

    ผมเป็นข้าราชการ มีความรู้สึกว่าอาชีพนี้ถูกดูหมิ่นดูแคลนอย่างมาก มีคนโยงเอาคำว่า Bureucracy (ที่แปลว่า ยึดถือระเบียบวิธีการเสียจนไม่มีเหตุผล) มาแปลว่า ระบบราชการ ซึ่งเป็นการลดทอนคุณค่าของงานราชการจนแทบไม่เหลือเลย ผมมีความเชื่อว่า ระบบราชการ(ของประเทศไทย) เป็นระบบที่ดีช่วยประคับประคองการทำงานและการอยู่ร่วมกันของคนจำนวนมากได้ดี  แต่คนหลายคนบอกว่า เป็นระบบที่ฟอนเฟะ ผมว่า ระบบนั้นดี แต่คนที่อยู่ในระบบต่างหากที่ทำลายคุณค่านั้นไปเสียมาก

    ผมอยากจะฟ้องร้องหรือเอาเรื่องกับคนที่ใช้คำว่า ระบบราชการ ในความหมายของคำว่า bureucracy  (มีการเขียนเป็นตำราการบริหาร) จะทำได้อย่างไรบ้างครับ

     

     

    คำตอบ
    จะฟ้องเขาในข้อหาอะไรล่ะ ในเมื่อเป็นความคิดเห็นของคน ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับเขา และคุณมีสิทธิที่จะเขียนต่อต้านหรือคัดค้านเขาได้อย่างเต็มที่
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    11 ตุลาคม 2553