ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    044296 ป.อ ม.330สงสัย17 เมษายน 2554

    คำถาม
    ป.อ ม.330

    สวัสดีปีใหม่ไทยค่ะ อ.มีชัย

    ก่อนอื่นต้องขอให้อ.มีชัย และทีมงานมีความสุข ในวันปีใหม่นะค่ะ

    วันนี้หนูมีข้อกฏหมายมาถามค่ะ หมวดความผิดฐานหมิ่นประมาท

    ซึ่งตัวบทอื่นหนูเข้าใจดีค่ะ แต่ติด ม.330 บทยกเว้นการรับโทษ

            ม.330 ในกรณีหมิ่นประมาท ถ้าผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดพิสูทจน์ได้ว่าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นความจริงผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ

                      แต่ห้ามไม่ให้พิสูจน์ ถ้าข้อที่หาว่าเป็นหมิ่นประมาทนั้นเป็นการใส่ความในเรื่อส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน

    ตรงวรรค 2 อยากรู้ว่า ในเมื่อ มีคนใส่ความเรื่อส่วนตัว และกฏหมายไม่ให้พิสูทจ์ คนผู้นั้นที่กระทำความผิดยังต้องรับโทษไหมค่ะ หรือว่าในเมื่อไม่ต้องพิสูทจน์ก็ไม่ต้องรับโทษ

    แต่หนูเข้าใจว่า ยังไงยังไง ถ้าใส่ความเรื่องส่วนตัว คนที่ใส่ความก็ต้องรับผิดใช่ตาม ม.326 เพราะหนูคิดว่า ถ้าเกิดไปใส่ความคนอื่นในเรื่องส่วนตัวแล้ว เมื่อไม่ต้องพิสูจน์ ก็ไม่ต้องรับโทษ หนูว่าไม่เป็นธรรมเลยค่ะ (เพราะหลายคนเค้าแย้งหนูมาอย่างี้ นะค่ะ) ยัไงขอ อาจารย์ ช่วยชี้แนะ ด้วยนะค่ะ

     

    คำตอบ
    ก็เมื่อกฎหมายห้ามไม่ให้พิสูจน์เสียแล้ว คนที่ใส่ความเรื่องส่วนตัวของคนอื่นจึงไม่มีทางจะพิสูจน์ได้ว่าสิ่งที่ตัวใส่ความนั้นเป็นความจริง  ข้อยกเว้นให้ไม่ต้องรับโทษตามวรรคหนึ่งจึงไม่มีทางจะเกิดขึ้นได้ เช่น ก.ใส่ความ ข.ว่า นางสาว ข.เคยไปนอนกับตนมา ถ้า ข.พิสูจน์ได้ว่า นางสาว ข.เคยไปนอนกับตนมาได้ ก็จะไม่ต้องรับโทษ  แต่เมื่อการพิสูจน์เรื่องนี้กฎหมายห้ามไม่ให้พิสูจน์ ก. จึงไม่มีทางไปหาพยานหลักฐานอะไรมาแสดงให้ศาลเห็นได้  ก.จึงต้องรับโทษ
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    17 เมษายน 2554