ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    044317 การฟ้อง และการหมดอายุความฤดี18 เมษายน 2554

    คำถาม
    การฟ้อง และการหมดอายุความ

    ขอรบกวนตั้งคำถามดังนี้ และขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ...

    1. ศาลสั่งให้ชำระหนี้เมื่อวันที่ 5 เมย  2544 โดยผู้กู้ไม่ได้ไปศาล   และได้จัดทำข้อตกลงปรับโครงสร้างหนี้หลังคำพิพากษาเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2546   สอบถามว่า หลังวันที่ 5 เมย 54 ถือว่าหมดอายุความใช่หรือไม่  

    2. เมื่อชำระไม่ได้ตามข้อตกลงข้อ 1 และถูกกรมบังคับคดีขายทอดตลาดทรัพย์สิน แล้วยังมีหนี้ส่วนต่างจำนวนเงินเกิน 2  ล้านบาท   

                    2.1 ธนาคารจะฟ้องล้มละลายใช่หรือไม่  

                    2.2 ฟ้องทุกคนที่กู้ร่วมใช่หรือไม่    

                    2.3 ในกรณีนี้ ธนาคารจะดำเนินการฟ้องก่อนวันที่ 5 เมย 54 ใช่หรือไม่   

                    2.4 ธนาคารสามารถฟ้องหลังวันที่ 5 เมย 54 ได้หรือไม่   

                    2.5 ถ้าธนาคารฟ้องแล้ว  การติดต่อธนาคารเพื่อ ขอลดหนี้และชำระส่วนต่างปิดบัญชี   ธนาคารจะยกเลิก            การฟ้องได้หรือไม่

    คำตอบ

    1.  อาจจะไม่ใช่ เพราะการไปปรับโครงสร้างหนี้เมื่อปี ๔๖ อาจเป็นการประนีประนอมกันใหม่ ทำให้เริ่มนับอายุความกันใหม่ก็ได้

    2.1 ถ้าถามว่าได้หรือไม่ คำตอบ คือ ได้ แต่ถ้าถามว่าใช่หรือไม่ คำตอบ คือ ไม่รู้ เพราะไม่รู้ว่าเขาจะฟ้องหรือไม่

    2.2  ก็ไม่รู้เพราะเขาจะฟ้องทุกคนที่เป็นหนี้ร่วมกัน หรือฟ้องเพียงบางคนที่เห็นว่าพอมีเงินก็ย่อมได้

    2.3 ไม่ทราบ

    2.4 ขึ้นอยู่กับว่าเมื่อปี ๔๖ ไปทำสัญญาอะไรกันไว้

    2.5 ถ้าชำระหนี้เขาหมดแล้ว เขาก็คงไม่รู้จะฟ้องไปทำไม สำหรับคำถามที่ถามว่าธนาคารจะยกเลิกฟ้องได้หรือไม่นั้น  แม้จะไม่ชำระหนี้เลย หากเขาเกิดใจดีไม่อยากฟ้อง ก็ย่อมถุอนฟ้องได้เสมอ


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    18 เมษายน 2554