ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    045711 การบุกรุกที่ดินคนเรียนรู้30 กันยายน 2554

    คำถาม
    การบุกรุกที่ดิน

         กองทัพขอใช้ที่ดินจากกรมป่าไม้ 30 ปี แล้วนำที่ดินที่ได้รับอนุญาตไปให้สิทธิอาศัยและทำกินเพื่อตอบแทนในการช่วยรบกับราษฏรอาสา โดยมีเงื่อนไขว่า ห้ามขาย ห้ามโอนให้บุคคลอื่น ยกเว้นสืบทอดทางมรดก และให้ทำการเกษตรเท่านั้น ซึ่งต่อมาสภาพดินเสื่อมโทรม ทำอะไรไร้ผลไม่คุ้มทุน มีหนีสินรุงรังจึงขายให้นายทุนทำรีสอร์ท บ้านพัก โดยการเลี่ยงระเบียบเงื่นไข เช่น ทำสัญญาร่วมทุน หนังสือยินยอมให้อยู่ในที่ดิน ลงทุนจดทะเบียนสมรส หรือเป็นบุตรบุญธรรมก็มี ต่อมาการขอใช้ที่ดินหมดอายุลง กรมป่าไม้ไม่อนุญาตให้ใช้ที่ดินต่อคำถาม ก็คือ.-

         1.กองทัพ ยังมีสิทธิที่จะใช้ที่ดินอยู่หรือไม่ ในเมื่อการขอใช้พื้นที่พ้นกำหนดตามที่ได้รับอนุญาตไปแล้ว กองทัพยังไม่ได้ส่งมอบพื้นที่คืนกลับไปให้กรมป่าไม้ อำนาจการดำเนินคดีกับราษฏรอาสาที่ทำผิดเงื่อนไข ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ

         2.เงื่อนไข ที่กองทัพใช้บังคับกับราษฎรอาสาข้างต้น(ซึ่งมิใช่กฏหมาย) ในเมื่ออายุการขอใช้พื้นที่หมดไปแล้ว เงื่อนไขจะหมดไปตามอายุการขอใช้พื้นที่ไปด้วยหรือไม่

         3.พื้นที่  กองทัพขอใช้ประโยชน์(บางแปลง) ไม่กำหนดระยะเวลาการขอใช้ อันเป็นการขัดต่อ พ.ร.บ.ป่าสงวนฯ ที่อนุมัติโดยคณะรัฐมนตรีให้ระยะเวลาไม่เกิน 30 ปี นั้นจะมีผลให้กองทัพใช้สิทธิการใช้อยู่ต่อไปหรือไม่

        4.กองทัพอ้างว่า จะปลดราษฏรอาสาที่ทำผิดเงื่อนไข ที่ได้ขายเปลี่ยนมือ ทำที่พัก ในที่ดินที่กองทัพอนุญาตต่อจากกรมป่าไม้ ได้หรือไม่ ( การแต่งตั้งราษฏรอาสา โดยมีคำสั่ง/บรรจุเป็นรอส.โดย คำสั่งของกองทัพภาค และคำสั่ง กอ.รมน.ในขณะนั้น)

       5.การดำเนินคดีกับราษฎรอาสาในข้อหาบุกรุกที่ดินป่าสงวนฯ น่าจะเป็นการแจ้งข้อหาที่ผิดพลาด ซึ่ง รอส.ได้รับสิทธิให้อาศัยและทำกิน หากจะผิดก็น่าจะผิดเงื่อนไขการใช้ประโยชน์ที่สร้างบ้านพัก/รีสอร์ทให้เช่า ทั้งที่ผ่านมานับสิบปี กองทัพ / กรมป่าไม้ ปล่อยให้สร้างโดยมิได้ขัดขวางแต่อย่างใด

                ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์มากครับ ที่ช่วยกรุณาตอบ มีผู้ที่เดือดร้อนจำนวนมากที่รอคำตอบจากท่าน และขอให้ท่านจงเป็นคลังแห่งความรู้ เป็นที่พึ่งของสาธารณะชนที่อย่างจะไขข้อข้องใจให้กับประชาชนตลอดไปครับ

     

     

    คำตอบ

    คำถามที่ถามมาทั้งหมด ผู้ถามน่าจะมุ่งผลที่จะนำไปใช้สู้กับกองทัพ หรือหน่วยงานของรัฐ โดยมองเห็นแต่ว่าหน่วยงานของรัฐทำผิดอะไรบ้าง   แต่ข้อสำคัญที่ไม่ได้พูดถึงคือ คนที่เข้าไปใช้ที่ดินซึ่งรู้เงื่อนไขดีอยู่แล้ว แต่ได้พยายามทำผิดหรือหลีกเลี่ยงเงื่อนไขต่าง ๆ เพื่อนำที่ดินนั้นไปหาประโยชน์ ถึงขนาดยอมเป็นบุตรบุญธรรมกันก็เอา  ด้วยเหตุนี้จึงไม่อาจตอบคำถามที่ถามมาได้ เพราะถึงตอบไปก็คงนำไปใช้ต่อสู้กับกองทัพหรือส่วนราชการไม่ได้ เพราะข้อเท็ํจจริงอาจเป็นคนละอย่างกับที่เล่ามา  

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    30 กันยายน 2554