สวัสดีค่ะ อาจารย์

หนูอยากจะรบกวนขอคำปรึกษาและขอความรู้จากอาจารย์ในเรื่องของโทษของ

คดีแพ่งกับคดีอาญาค่ะว่ามีความแตกต่างกันอย่างไรคะ

1.โทษของคดีแพ่งไม่มีโทษจำคุกมีแต่โทษปรับใช่ไหมคะ

2.โทษของคดีอาญามีโทษทั้งโทษจำ และโทษปรับ ใช่ไหมคะ

3.ถ้าคดีที่โจทย์ยื่นฟ้องจำเลยทั้งคดีอาญาและแพ่งร่วมกันศาลตัดสินสั่งจำคุกจำเลย 1 ปี จำเลยรับโทษจำครบแล้ว พอพ้นโทษออกมายังต้องมาต่อสู้คดีแพ่งต่อไปใช่ไหมคะ แล้วโทษของคดีแพ่งจะไม่มีการจำคุกอีกแล้วใช่หรือเปล่าคะ ถ้าต่อสู้แล้วศาลตัดสินให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแล้วจำเลยตกลงยินยอมชดใช้คดีก็จะจบลงใช่ไหมคะ

หนูรบกวนขอความกระจ่างจากอาจารย์ด้วยนะคะ

ขอบพระคุณอาจารย์มากค่ะ

1. ไม่ใช่  เพราะคดีแพ่ง เป็นเรื่องทะเลาะกันระหว่างบุคคลเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ที่มีต่อกัน  เช่น กู้เงินแล้วไม่ใช้เขา เขาก็ฟ้องเพื่อบังคับให้ชำระ หรือเช่าบ้านแล้วไม่จ่ายค่าเช่า เขาก็ฟ้องให้จ่ายค่าเช่า  ถ้าศาลตัดสินให้ชำระแล้วไม่ชำระ เขาก็มายึดทรัพย์สินเอาไปขายทอดตลาด เพื่อเอาเงินมาชำระหนี้ ส่วนคดีอาญานั้น เป็นเรื่องการทำผิดกฎหมายที่มีกำหนดโทษทางอาญาไว้ โทษทางอาญาได้ แก่ ประหารชีวิต จำคุก กักขัง ปรับ ริบทรัพย์สิน  (การริบทรัพย์สินต่างกับการยึดทรัพย์สินไปขาย เพราะการริบทรัพย์สินคือการเอาทรัพย์สินของคนที่ทำผิดตกไปเป็นของรัฐ เช่น เอาปืนไปยิงเขาตาย ศาลก็จะสั่งให้ริบปืนนั้นให้ตกเป็นของรัฐ)

2. ดูคำตอบข้อ 1

3. ใช่ เพียงแต่ในระหว่างติดคุกอยู่ก็ต่อสู้คดีแพ่งต่อไปได้ เมื่อแพ้คดี และชำระหนี้แล้วก็เป็นอันจบกัน ถ้าไม่ชำระเขาก็ยึดทรัพย์มาขาย