ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    045771 หน้าที่คณะกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบคณะกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบ12 ตุลาคม 2554

    คำถาม
    หน้าที่คณะกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบ

    เรียนอาจารย์มีชัย

          เนื่องด้วยผมได้รับแต่งตั้งจากหน่วยงานราชการให้เป็นกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบ

    ข้อเท็จจริงมีว่า 

    ๑. หน่วยงานมีความประสงค์จะก่อสร้างสำนักงาน จึงได้ประกวดคัดเลือกผู้ออกแบบ โดยได้กำหนดวงเงินงบประมาณไว้ 100ล.บาท 

    ๒. ในข้อสัญญาได้กำหนดให้ผู้ออกแบบ ประมาณการค่าก่อสร้างตามหลักเกณฑ์คำนวนราคากลาง(ว.๙) เละเมื่อถึงเวลาส่งมอบงานงวดสุด ผู้รับจ้างได้ประมาณราคาออกมา 150ล.บาท         

    คำถาม

            คณะกรรมการจะตรวจรับงานได้หรือไม่

    เนื่องจากผมเห็นว่ากรรมตรวจรับงานจ้างออกแบบมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามสัญญาและ TOR ก็ถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญา ดังนั้น กรรมการต้องตรวจรับงานจ้างออกแบบโดยเป็นไป

                ๑ ตามระเบียบกฏหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น ตามระเบียบพัสดุ ๓๕ ตาม พรบ อาคาร 

                ๒.ตามหลักวิศวกรรม      

                ๓. ตามวงเงินงบประมาณ ๑๐๐ล้านบาท               

    แต่เนื่องจากกรรมการส่วนใหญ่ในคณะกรรมการเห็นว่า วงเงินงบประมาณที่กำหนดใน TOR ไม่ใช่สาระสำคัญ โดยมีเหตุว่า ประมาณการของผู้รับจ้าง ที่กำหนดให้ส่งตามสัญญานั้น คณะกรรมการพิจารณาแต่เนื้อหา ปริมาณงาน ที่มาของราคาตามหลัก ว.๙ แต่ไม่พิจารณาเรื่องของวงเงินค่าก่อสร้างที่ทำส่งมาให้ ประกบอ้างว่าเนื่องจากวัสดุที่ใช้ทำให้วงเงินเพิ่มขึ้น

    แต่ผมกลับมองว่า ถ้าตรวจรับงานตามที่คณะกรรมการส่วนใหญ่อ้างนั้น จะมีเสียสองประการ

    ๑. เป็นการสมยอมในการเสนอราคากับหน่วยงานของรัฐ ทำให้การแข่งขันไม่เป็นธรรม เนื่องจากถ้าผู้ออกแบบอีกรายที่เข้าประกวดทราบว่า สามารถออกแบบเกินวงเงินได้ เขาคงออกแบบเกิน 100ล้าน และก็คงไม่ต้องทำให้เขาแพ้การแข่งขันไป แล้วกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบจะต้องรับผิดไหม

    ๒. ถ้าคณะกรรมการรับมาแล้ว แล้วนำไปประกวดราคาเพื่อหาผู้รับจ้าง ก็จะมีผลเท่ากับ หาผู้รับจ้างไม่ได้เนื่องจากงบประมาณที่จ้างก่อสร้างของหน่วยงานมีแค่ 100 ล้านบาท แต่ปริมาณจริง 150 ล้านบาท ส่งผลให้การจ้างออกแบบก็ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ต้องการนำแบบไปก่อสร้างจริง แล้วกรรมการตรวจรับงานจ้างออกแบบจะต้องรับผิดไหม

    จึงอยากเรียนถาม

    ๑. การตรวจรับงานจ้างออกแบบครั้งนี้ สามารถทำได้หรือไม่

    ถ้าทำได้มีหลักกฎหมายใดอ้างอิง

    ๒. หากทำไม่ได้แล้ว แต่หน่วยงานมีความจำเป็นที่จะต้องรับแบบ จะแก้ไขอย่างไร อาทิเช่น ให้มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงสัญญาโดยให้ขยายวงเงินออกไป หรือต้องให้ผู้รับจ้างนำกับไปแก้ไข

    ๓. ประเด็นสุดท้าย เนื่องจากกำหนดระยะเวลาการจ้างเดิมกำหนดไว้ 120 วัน และได้มีการขยายออกไปให้แล้วอีก 30 วัน และ ณ ตอนนี้ เกินเวลา 150 วันมาแล้ว เป็นช่วงของการนับค่าปรับ ผู้ว่าจ้างจะทำการแก้ไขเปลียนแปลงสัญญาได้หรือไม่(ยังไม่มีการตรวจรับงานงวดสุดท้าย)

    คำตอบ
    ควรถามไปที่คณะกรรมการพัสดุ ที่กรมบัญชีกลาง
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    12 ตุลาคม 2554