คุณสมบัติสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาและอัยการผู้ช่วย
กราบเรียนถามท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ ดังนี้ครับ
ข้อเท็จจริงมีว่า กระผมเคยถูกพนักงานอัยการฟ้องร้องคดีอาญาในข้อหาปล้นทรัพย์เมื่อปี 2541 กระผมโดนจับในที่เกิดเหตุในชั้นจับกุมเจ้าพนักงานตำรวจค้นตัวไม่มีของกลางใดๆ ทั้งสิ้น มีแต่คำกล่าวหาของผู้เสียหาย(เป็นแท็กซี่ซึ่งขับรถพาพวกกระผมอ้อมเส้นทางไปอีกทางหนึ่ง จุดหมายปลายทางคือสถานบันเทิงแห่งหนึ่ง ตอนเรียกแท็กซี่นั้นพวกผมได้ดื่มจนมึนเมาพอสมควร ตื่นมาระหว่างทางจึงได้เกิดการโต้เถียงและสมัครใจเข้าวิวาทซึ่งกันและกัน หลังจากเลิกรากันแล้วแยกย้ายกันมีเจ้าพนักงานตำรวจซึ่งเป็นสายตรวจขับรถผ่านมา) ซึ่งกระผมก็ให้การกับเจ้าพนักงานตำรวจในขณะนั้นว่าเป็นเรื่องทะเลาะวิวาทแต่เค้าไม่ฟังบอกว่าต้องจับเพราะผู้เสียหายยืนยันชี้ตัวให้จับ และเมื่อถึงในชั้นสอบสวนได้มีเจ้าพนักงานตำรวจมาพูดขู่เข็ญให้รับสารภาพและจะได้ประกันตัวไปเรียนหนังสือต่อมิฉะนั้นจะเจ็บตัวและโกหกว่าเพื่อนที่ไปด้วยกันและถูกจับกุมร่วมกันนั้นยอมรับสารภาพไปแล้ว ซึ่งขณะนั้นกระผมยังไม่ได้เรียนกฎหมายและต้องการพบผู้ปกครองให้เร็วที่สุดเพื่อช่วยเหลือจึงยอมรับสารภาพไป ส่วนคำให้การนั้นพนักงานสอบสวนเป็นผู้จัดทำและยื่นให้ลงลายมือชื่อในห้องควบคุมผู้ต้องหา พนักงานอัยการจึงฟ้องกระผมเป็นจำเลยฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธฯ กระผมจึงต่อสู้ในชั้นศาล โดยให้การประมาณที่เรียนให้อาจารย์ทราบ ศาลได้โปรดมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยระบุให้คำพิพากษาว่าฟ้องโจทก์มีพิรุธหลายประการ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยเรื่องรับสารภาพให้จำเลย และท่านอัยการเจ้าของสำนวนก็ได้เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยท่านเมตตาใช้ดุลยพินิจที่จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษา ทำให้คดีถึงที่สุดในศาลชั้นต้นครับ
ขอเรียนถามท่านอาจารย์เป็นข้อ ๆ ดังนี้ครับ
1. เมื่อปี 2554 ที่ผ่านมากระผมสมัครสอบผู้ช่วยผู้พิพากษาและได้รับการประกาศรายชื่อเป็นผู้มีสิทธิสมัครสอบ และทำการสอบไปแล้วแต่คะแนนยังไม่ผ่าน ถ้าต่อไปผมเกิดสอบผ่านผู้ช่วยผู้พิพากษาขึ้นมาจะมีปัญหาอะไรต่อไปหรือไม่ครับ
2. เช่นเดียวกันครับเมื่อปี 2554 ที่ผ่านมากระผมสมัครสอบอัยการผู้ช่วย แต่ทาง ก.อ กลับมีมติไม่รับผมเป็นผู้สมัครสอบ โดยให้เหตุผลตอนที่ผมไปชี้แจงว่า "คำพิพากษาไม่เกี่ยว" ท่านบอกว่าดูที่ว่าถ้าถูกพนักงานอัยการฟ้องก็ถือว่ามีมูล และมีจดหมายตอบกลับโดยให้เหตุผลว่า "เป็นผู้บกพร่องในศีลธรรมและความประพฤติเสื่อมเสีย" อยากเรียนถามอาจารย์ว่าทำไมองค์กรอัยการถึงเคร่งครัดจะเอาผิดกระผมรอบสองอีก ทั้งๆ ที่ก็ถูกตรวจสอบจากกระบวนกระยุติธรรมมาอย่างครบถ้วน และศาลก็ได้ระบุไว้ในคำพิพากษาเลยว่าพยานหลักฐานโจทก์มีพิรุธหลายประการ ด้วยความเคารพนะครับ ท่านอาจารย์พอทราบมาตราฐานในการตรวจสอบคุณสมบัติของอัยการหรือไม่ครับ ว่าองค์กรมีมาตราฐานในการตรวจสอบอย่างไร เพราะเห็นมีบางคนเคยต้องคดีศาลพิพากษารอลงอาญาก็ยังมีรายชื่อเป็นผู้มีสิทธิสมัครสอบ บางคนโดนรอลงอาญาสมัครสอบมาหลายครั้งบอกว่าบางปีก็มีชื่อ บางปีก็ไม่มีชื่อแล้วแต่ ก.อ แต่ละชุด ผมรู้สึกสับสนครับอาจารย์ กระผมยกฟ้องแท้ๆ แต่กลับไม่มีสิทธิ์สอบ
3. ถ้ากระผมจะสอบรับราชการอย่างอื่น และมีประวัติเคยถูกฟ้องและศาลยกฟ้องแบบนี้ จะมีปัญหาอะไรอีกหรือไม่ครับ
สุดท้ายนี้ขอคุณพระศรีรัตนตรัยและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายดลบันดาลให้อาจารย์สุขภาพแข็งแรง อยู่เป็นร่มโพธิ์ร่มไทรให้กับนักกฎหมายรุ่นหลังได้เป็นแบบอย่างต่อไปนะครับ
ขอแสดงความนับถืออย่างสูง | 
