ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    046196 องกรค์อิสระตามรัฐธรรมนุญธันวา ไกรฤกษ์30 มกราคม 2555

    คำถาม
    องกรค์อิสระตามรัฐธรรมนุญ

    เรียนท่านอาจารย์มีชัย

    ผมมีคำถามที่หนักใจมานานแล้วในเรื่องของ กกต. กล่าวคือ เจตนารมณ์ของรธน.ที่ได้ตั้ง กำหนดบทบาท พร้อมทั้งให้อำนาจแก่กกต.มานั้น ก็เพื่อวัตถุประสงค์หลักอันเดียวคือ การจัดการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยบริสุทธิ์ยุติธรรม แต่ปรากกฎว่า กกต.มิอาจดำเนินการให้เป็นไปตามเจตนารมณ์ของรธน.ได้เลย  เห็นได้จากการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา ซื้อเสียงกันเกือบทุกเขต ทั้งประเทศ แต่ไม่มีใบแดงซักใบเดียว 

    ผมเองอายุเพียงแค่ 31 ปี แต่ได้ผ่านการเลือกตั้งมาแล้ว 3 ครั้ง (แพ้ทุกครั้ง) ทำให้ได้เห็นว่าการเลือกตั้งของประเทศไทยนั้นสกปรกแค่ไหน

    ตอนนี้ประเด็นการแก้รธน.กำลังเป็นที่ถกเถียงกันให้วุ่นวาย ขัดแย้งกันมาก ผมอดสงสัยไม่ได้ว่า ประเด็นที่ถกเถียงหรือที่กำลังทะเลาะกันอยู่นั้น มันสำคัญอะไรตรงไหนยังไง ไม่เห็นมีความจำเป็นเร่งด่วนอะไรซักมาตราที่เสนอกันว่าจะแก้นั้น แทนที่จะเอาเวลาไปทำอย่างอื่น ไปพัฒนาประเทศ 

    แต่ไหนๆถ้าจะแก้แล้วผมอยากปรึกษาท่านอาจารย์ว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่จะยกเลิกสถานะการเป็นองค์กรอิสระของกกต. แล้วโอนย้ายเจ้าหน้าที่ของกกต.ไปอยู่ภายใต้หน่วยงานศาล เนื่องจากข้อเท็จจริงปรากฎว่า กกต.ในปัจจุบัน ไม่มีอิสระในการตัดสินใจอย่างแท้จริง เช่น กกต.จังหวัดมีข้อมูลการซื้อเสียงแต่ไม่กล้าดำเนินการกับผู้สมัครที่ทำผิด เพราะกลัวถูกย้าย หรือถูกยิง เป็นต้น  ที่เค้ากลัวเพราะเค้าไม่มั่นใจว่าองค์การที่เค้าสังกัดอยู่นั้นจะให้ความคุ้มครองเค้าได้ แต่หากจากตัวอย่างเดียวกันนี้ กกต.จังหวัดท่านเดิม แต่อยู่ภายใต้หน่วยงานของศาล ผมคิดว่าเค้าน่าจะกล้าทำอะไรมากขึ้น เพราะสังเกตจากสภาพสังคมไทยปัจจุบันมีเพียงศาลเท่านั้นที่ไม่กลัวนักการเมืองหรือผู้มีอิทธิพลต่างๆ

    ด้วยความเคารพอย่างสูง

    ธันวา ไกรฤกษ์

    คำตอบ

    ความผิดพลาดของระบบ กกต. คือ การเข้าไปจัดการเลือกตั้งเสียเอง เมื่อทำเช่นนั้น กรรมการจำนวน ๕ คน จึงไม่มีปัญญาที่จะดำเนินการได้ ต้องไปตั้ง กกต.จังหวัด ซึ่งกระบวนการคัดเลือกไม่อาจทำให้แน่ใจได้ว่าจะได้คนที่เป็นกลางจริง  ส่วนใหญ่จึงเป็นคนที่ถูกมองว่าเป็นคนของพรรคการเมือง ในการจัดการเลือกตั้งและควบคุมการเลือกตั้ง กกต.จึงต้องอาศัยคนเหล่านั้น โดยไม่ได้รู้เห็นด้วยตัวเอง ต้องฟังจาก กกต.จังหวัดรายงานมา ถ้า กกต.จังหวัดไม่เป็นกลางเสียแล้ว ข้อมูลที่ได้รับจึงอาจถูกบิดเบี้ยวได้ นอกจากนั้น เมื่อตัวเองเป็นคนจัดการเลือกตั้ง เวลาจะให้ใบแดงใบเหลือง ก็มักจะกลัวหยิกเล็บแล้วเจ็บเนื้อ  เวลานี้ กกต.  ออกกฎเอง ดำเนินการเอง ควบคุมเอง แล้วตัดสินเอง จึงเกิดปัญหาอย่างที่คุณบ่นมา ถ้าโอนไปให้ศาลก็จะไม่ต่างกัน ทางออกที่ดีก็คือ การแยกหน่วยที่จัดการเลือกตั้งออกจาก กกต.ให้ได้  กกต.เหลือแต่อำนาจในการออกกฎ แล้วควบคุมและวินิจฉัย บางทีอาจจะดีขึ้น


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    30 มกราคม 2555