ขออนุญาตเรียนถามอาจารย์มีชัย ดังต่อไปนี้

          ข้อเท็จมีอยู่ว่า  จำต้องคำพิพากษาว่าบุกรุกที่ดินสาธารณะ โดยศาลตัดสินว่ามีความผิดตาม ป.ที่ดิน ม. 9(1),108 ทวิ วรรค 3 ประกอบ ป.อ. ม.83 จำรับ ศาลลดโทษ และรอลงอาญาไว้ 1 ปี พร้อมทั้งให้จำเลยทั้งสอง คนงาน ผู้รับจ้าง ตัวแทนและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาท  และในปัจจุบันคดีอยู่ในหว่างที่จำเลยทั้งสองอุทรณ์ต่อศาลอุทธรณ์

           หลังจากที่อยู่ระหว่างอทธรณ์คดีอยู่นี้  บริวารของจำเลยได้นำรถไถ่เพื่อการเกษตรไปไถ่ในที่ดินพิพาทแปลงดัง  เพื่อทำการเกษตร  เจ้าหน้าที่จึงดำเนินการจับกุมบริวารจำเลย  และแจ้งความดำเนินเป็นคดีบุกรุกใหม่ต่อบริวารของจำเลยอีก 

           ขอถามท่านอาจารย์ว่า 

           1 .การกระทำของบริวารจำเลยทำได้หรือไม่ 

           2. จำเลยร้องคุ้มครองชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ได้หรือไม่

           3. การกระทำของบริวารจำเลยนั้นถือว่าต่างกรรมต่างวาระหรือไม่

           4. และการแจ้งความดำเนินคดีต่อบริวารจำเลยเป็นคดีขึ้นมาใหม่นั้น  เป็นการดำเนินคดีซ้ำหรือไม่

1. ก็ศาลเขาตัดสิน จนเกือบจะจำคุกอยู่แล้ว ขืนไปทำอีกเขาก็จับอีก คราวนี้เขาคงไม่รอลงอาญา

2. จะคุ้มครองเรื่องอะไร ในเมื่อศาลสั่งรอลงอาญา

3. ต่างกรรมต่างวาระกัน

4. ไม่ซ้ำ