ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    047550 มติคณะกรรมการดำเนินการนายสุรศักดิ์ นาคนาคา2 สิงหาคม 2555

    คำถาม
    มติคณะกรรมการดำเนินการ

    กราบเรียนท่านอาจารย์ที่เคารพอย่างสูง

    กระผมมีเรื่องที่ต้องขอความอนุเคราะห์จากท่านอาจารย์ช่วยไขข้อข้องใจของกระผมดังนี้ครับ

    สหกรณ์ออมทรัพย์ครูแห่งหนึ่งประกาศรับสมัครเจ้าหน้าที่เข้าทำงานและคณะกรรมการมีมติให้เรียกหลักค้ำประกันการทำงานของเจ้าหน้าที่ที่สอบได้โดยเรียกหลักค้ำประกันการทำงาน 3 อย่างคือ

    1.เงินสด 60 เท่าของอัตราค่าจ้างรายวัน(ประมาณ 2 เดือน)

    2.ข้าราชการ ซี 5หรือ 6จำนวน 2 คน

    3.เงินประกัน 300,000 บาท 

    โดยอ้างว่าเป็นหลักประกันตามกฏหมายแรงงาน(พรบ.คุ้มครองแรงงาน2541.แก้ไข 2551) ผู้จัดการเป็นผู้ดำเนินการเรื่องนี้ทั้งหมดโดยอ้างว่าเป้นมติคณะกรรมการดำเนินการมอบหมายให้ทำ คนไหนไม่มีเงินประกันผู้จัดการจะออกให้ก่อน 300,000 บาท ดูเหมือนดี มีเมตตา หวังผลอะไรบางอย่างซ่อนเงื่อนอยู่

    พอทำงานไปได้ระยะหนึ่งก็จะบีบบังคับให้เจ้าหน้าที่คนนั้น ไปกู้เงินจากสหกรณ์ฯ300,000 บาทมาคืนให้ผู้จัดการ เจ้าหน้าที่จะต้องเสียดอกเบี้ยร้อยละ 7เงินเดือนก็น้อยอยู่แล้ว ยังมาเสียดอกเบี้ยและหักเงินกู้อีกเดือดร้อนกันเป็นแถว

    กระผมเข้าไปเป้นกรรมการใหม่ก้ได้รับเรื่องร้องเรียนจากเจ้าหน้าที่ก็ตรวจสอบดูปรากฏว่า การเรียกหลักค้ำประกันการทำงานนั้น ผิดกฏหมายคุ้มครองแรงงานเป็นการเรียกเก้บหลักค้ำประกันการทำงานที่เกินเลย ไม่เป้นไปตาม พรบ. คุ้มครองแรงงานและกฏกระทรวง.

    ประเด็นของปัญหาก้คือ ต้องการยกเลิกและทำให้ถูกกฏหมาย กรรมการมีความคิดเห็นเป็น 2 กรณ๊คือ

    กลุ่มที่ 1.บอกต้องนำเข้าที่ประชุมคณะกรรมการดำเนินการก่อนแล้วออกเป้นมติคณะกรรมการดำเนินการให้ประธานกรรมการทำเป้นประกาศ ยกเลิกและให้เจ้าหน้าที่ทำหลักค้ำประกันใหม่ให้ถูกต้องเป้นไปตาม พรบ.คุ้มครองแรงงาน

    กลุ่มที่ 2. บอกว่า ไม่ต้องนำเข้าคณะกรรมการดำเนินการ ไม่ต้องมีมติ เพราะเป็นเรื่อง ผิดกฏหมายแรงงาน ให้ประธานกรรมการลงนาม ประกาศยกเลิกได้เลย.

    ในทางปฏิบัติที่ถูกค้อง ควรจะทำอย่างไร?

    ด้วยความเคารพอย่างสูง

    นายสุรศักดิ์ นาคนาคา

    คำตอบ
    เมื่อมีเรื่องร้องเรียน ก็ต้องนำเข้ากรรมการ ถ้าคณะกรรมการเสียงส่วนใหญ่เห็นว่ากรรมการผู้จัดการทำผิด ก็ต้องสั่งให้กรรมการผู้จัดการแก้ไข คืนเงินค้ำประกันไป และถ้าไล่ออกได้ก็ควรไล่ออกเสีย เพราะคนที่หาประโยชน์จากคนมาทำงานเด็ก ๆ ได้ วันหนึ่งก็อาจทุจริตได้  ทั้งนี้เว้นแต่คณะกรรมการเคยมีประกำศให้เรียกเก็บเงินค้ำประกันดังกล่าว จึงจะต้องยกเลิกประกาศนั้น แต่ถ้าไม่เคยมีประกาศอะไร แล้วจะไปยกเลิกอะไร
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    2 สิงหาคม 2555