กราบเรียนอาจารย์มีชัยด้วยความเคารพ

               การที่โจทย์  ฟ้องร้องดำเนินคีกับจำเลย   และนำพยานบุคลมาเบิกความอันเป็นเท็จ  โดยโจทย์  ใช้วิธีการ เช่นข่มขู่  ใช้อำนวจ บารมี  สอนให้พยานพูด(เท็จ) ก่อนไปเบิกความเป็นพยานในศาล  )  หรือนำหลักฐานเอกสารเท็จ มาเบิกความ  จนศาลพิพากษาให้จำเลยมีความผิด  แพ้คดีอาญา  ต่อมาโจทย์ฟ้องคดีแพ่งให้จำเลยชดใช้  ค่าเสียหาย    ปรากฎว่า หลักฐานพยานที่เกี่ยวพันมาจากคดีอาญา   จำเลย สามารถนำหลักฐาน พยานมาหักล้างความผิดที่เป็นผลต่อจากคดีอาญา    ต่อศาลแพ่งพิจารณาพิพากษา      ผลการต่อสู้คดีอาญานั้น  โจทย์ร่มและพวก  และพยานโจทย์  เบิกความเท็จ  หรือให้การอันเป้นเท็จ   ทำให้ศาลอาญาตัดสินลงโษจำเลยไปแล้ว   แต่ศาลแพ่งวินิจฉัย   พิพากษาว่าจำเลยไม่ผิด ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย      หากจำเลยจะแจ้งความดำเนินคดี  ฟ้องกลับโจทย์และพวก  และพยาน   ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย  หรือดำเนินคดีอาญา  หรือคดีแพ่ง หรือทั้งอาญาและแพ่ง  กับโจทย์และพวก  และพยานฝ่ายโจทย์   ได้หรือไม่   พยานเท็จจะมีความผิดมากเพียงใด

          กราบขอบพระคุณที่ท่านกรูณาให้ความรู้ครับ