ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
048531
เบิกความเท็จ
สาทร
4 มกราคม 2556
คำถาม
เบิกความเท็จ
พยานจำเลยมาเบิกความเท็จต่อศาล แต่ศาลไม่ได้เอาคำเบิกความของพยานจำเลยคนนั้นมาพิจารณาในคำพิพากษาของศาล ศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีโดยมิได้พูดถึงพยานจำเลยที่เบิกความเท็จต่อศาล เลยอยากรบกวนถามอาจารย์มีชัยว่า จะฟ้องพยานจำเลยคนนั้นว่าเบิกความเท็จได้ไหม จะมีน้ำหนักที่จะเอาผิดได้มากน้อยเพียงใดเพราะศาลไม่ได้เอาคำเบิกความของพยานนั้นมาวินิจฉัย
คำตอบ
แสดงว่าคำเบิกความของพยานคนนั้น ไม่ใช่สาระสำคัญของคดี จึงไปฟ้องอะไรเขาไม่ได้
มีชัย ฤชุพันธุ์
4 มกราคม 2556