ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    048609 การฟ้องคดีอาญานางอรุณรุ่งรวี ภรรยาฝ่ายโจทก์19 มกราคม 2556

    คำถาม
    การฟ้องคดีอาญา

    เรียนท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธ์-ถาม-ตอบปัญหามีชัยไทแลนด์

    ทางฝ่ายโจทก์  ได้ฟ้องศาลคดีความอาญากับกลุ่มคนจำนวน 5 รายเป็นจำเลยในคดีความอาญาที่ได้ร่วมมือกันสมรู้ร่วมคิดกันทุจริต สนับสนุนร่วมกันในการกระทำความผิดอาญาทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย หลายอย่าง กระทำความผิดร่วมกันเป็นขบวนการ ตามลำดับ เป้นความผิดอาญาหลายบทหลายมาตราหลายข้อหาแตกต่างกัน โดยที่โจทก์ไม่ทราบไม่รู้เรื่องผ่านไปเป็นเวลา 2 ปี

       ต่อมาเดือนมิถุนายนปี 2555..โจทก์ได้รับเอกสาร หลักฐาน ในการกระทำความผิดของจำเลยในคดีนี้โดยไม่ทราบว่าผู้ใดส่งเอกสารหลักฐานไปให้โจทก์..เมื่อดจทก์ตรวจสอบดูเอกสารแล้ว ได้ไปติดต่อบุคคลทั้ง 5 คน ได้รับการปกิเสะว่าไม่รู้เรื่องต่างโยนกันไปดยนกันมาโดยอ้างว่า ให้ถามคนนั้นให้ถามคนนี้ เวลาผ่านไป 1 เดือนไม่มีใครยอมรับผิด โดยอ้างว่าเอกสารมาตามขั้นตอน ไม่รู้ว่ามีการทุจริตเกิดขึ้น ดจทกืจึงได้นำเรื่องส่งฟ้องศาลเป็นคดีความอาญา จำเลยทั้ง 5 รายขอเจรจากับโจทก์ แต่โจทกืไม่ยอมรับเพราะว่ามีความเสียหายคิดเป็นตัวเงินหลายแสนบาท ทั้งค่าปรับ ค่าเสียเวลา ค่าใช้จ่ายอื่นๆ อีกมาก......เมื่อคดีส่งฟ้องศาลขณะนี้ได้มีการสืบพยานฝ่ายโจทก์แล้ว และเป้นผลดีกับโจทกืมาก มีความจริงที่ให้การของจำเลยทั้ง 5 รายต่างกัน 2 ฝ่าย ฝ่ายแรกจำเลยที่ 1-3 ให้การเป็นประดยชน์กับฝ่ายโจทก์ ฝ่ายหลังจำเลยที่4-5 ให้การตรงกันข้ามที่มีคำเบิกความที่ขัดกันและเป็นข้าราชการด้วยจำเลยฝ่ายนี้บ่ายเบี่ยงและให้การวกวน...และจะมีการสืบพยานไต่สวนเบิกความจำเลยศาลนัดเดือนเมษายน 2556........มีคำถามว่า

     1.ได้มีการสืบพยานฝ่ายโจท์แล้ว...โจทก์มีความประสงคืต้องการถอนฟ้องคดีความอาญาจำเลยที่ 1 ได้หรือไม่...เพราะไม่ต้องการฟ้องคดีอาญาจำเลยที่1 เพราะให้ความร่วมมือกับโจทก์อย่างดี

    2.ถ้าได้มีการสืบพยานฝ่ายโจทก์กับฝ่ายจำเลยแล้วทั้งหมด...ต่อไปเป็นการรอคำตัดสิน รอฟังคำพิพากษาของศาล ระหว่างที่รอโจทก์ต้องการถอนฟ้องคดีความอาญาจำเลยที่1 กับจำเลยที่2 ก่อนมีคำพิพากษาได้ไหม....โดยต้องการดำเนินคดีกับจำเลยที่3,4,5 เท่านั้นตัวจำเลยที่3,4,5 ก้ไม่คัดค้านกับโจทก์ถ้าโจทกืต้องการถอนฟ้องคดีกับจำเลยที่1,2 ก่อนศาลมีคำพิพากษาตัดสินคดี..สามารถดำเนินการได้ไหม?????

                                             ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์                          

    คำตอบ

    1.-2. ถ้าจำเลยไม่ขัดข้องก็ถอนฟ้องได้

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    19 มกราคม 2556