ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    048856 ปรึกษาช่องว่างกฏหมายเช็คสิต28 กุมภาพันธ์ 2556

    คำถาม
    ปรึกษาช่องว่างกฏหมายเช็ค

    เรียน ปรึกษากฏหมายเช็ค

      ลูกค้าผมจ่ายเช็คเด้ง รวมแล้วประมาณ 1 ล้านบาท (ซื้อสินค้า)

    ช่วงแรกเค้าจะพยายามเป็นลูกค้าชั้นดี สั่งไม่อั้น เงินตรง ให้เราไว้ใจ

    ช่วงหลัง เริ่มเช็คเด้ง แต่ก็ตามโอน จนครบหลายใบ จนวงหนี้ 1 ล้านบาท เค้าปล่อยเช็คเด้งและ หยุดโอนทันที ปํญหาของผมคือ

    หลังจากปรึกษาทนายความฟ้องร้องอาญา ผมรู้สึกว่ากฎหมายคุ้มครองลูกหนี้มากเกินไป

    ดังนี้ ถ้าลูกค้าผมคนนี้มีความรู้กฎหมาย แต่ต้องการเงินหมุนในกิจการโดยไม่ต้องกู้ ไม่ต้องมีคำ้ประกัน ไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ย

    ยกตัวอย่างกรณีผม(ขณะนี้กำลังอยู่ขั้นจำเลยยอเลื่อนไต่สวน)

    เครดิตนับแต่วันส่งของ  1 เดือน + กว่าจะตัดสินใจเสียเงินจ้างทนายฟ้องร้องอีก 3 เดือน + ยื่นต่อศาล กว่าศาลนัดไต่สวนอีก 1 เดือน + ถึงวันที่ไต่สวนจำเลยยื่นขอเลือนไต่สวน อีก 1.5 เดือน + ไต่สวน สืบพยานอีกกว่าจะตัดสินศาลชั้นต้น 2-3 เดือน??? + หากจำเลยอุทร อีกกว่าจะพิพากษา อีก 2-3 เดือน??? + หากอุทรอีกจนศาลฎีกา อีก 2-3 เดือน??? + ถ้าสุดท้ายศาลตัดสินให้ผิด ก็เข้ากระบวนการไกล่เกลี่ยอีก ศาลให้ผ่อนชำระ อีก 6 เดือน???

    รวมเบ็ดเสร็จ เกือบสองปี กว่าที่เจ้าหนี้จะได้เงินครบ ซึ่งไม่สามารถเรียกร้องดอกเบี้ยได้ ไม่สามารถเรียกร้องค่าทนายได้ ไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียโอกาสทางธุรกิจได้ โอนเงินครบคดีก็โมฆะจบกัน ลูกหนี้ได้เงิน OD ฟรีๆเกือบสองปีไปใช้ในกิจการ

    ที่สำคัญ ลูกค้าผมรายนี้หมุนเงินแบบนี้เป็นอาชีพ ทำกับหลายเจ้าหนี้

    ผมเป็นเจ้าหนี้ ก็จริงแต่ผมเป็นรายเล็กกว่าเค้ามาก เงิน 1 ล้านของผมเป็นความอยู่รอดของกิจการเลยที่เดียว ตรงข้ามลูกหนี้เป็นรายใหญ่ซึ่งมีเงินอยู่แล้วแต่แรก มีความรู้กฏหมาย แต่มีความตั้งใจทุจริต หมุนเงิน โดยไม่ต้องลงทุนอะไรให้ลำบากเลยในการกู้เงิน

    ช่วยกรุณาแนะนำด้วยครับ เพราะผมมีความรู้สึกว่ากฏหมายเอื้อต่อผู้ทำการทุจริตมากเกินไป ผมก็ยังคิดว่าถ้าทำแบบลูกหนี้รายนี้ได้ แล้วจะไปลำบากกู้เงิน ดอกแพง แถมต้องมีค้ำประกันอีกทำไม

    ด้วยความเคารพ

    คำตอบ
    เมื่อมองในแง่เจ้าหนี้ คุณก็รู้สึกว่าไม่เป็นธรรม  แต่ถ้ามองในแง่ของลูกหนี้ คุณก็อาจมองอีกมุมหนึ่ง อย่างไรก็ตามสิ่งที่คุณว่ามานั้น ไม่จริงเสมอไป เพราะเจ้าหนี้สามารถฟ้องเรียกค่าเสียหาย ค่าดอกเบี้ยและค่าทนายความได้อยู่แล้ว เพียงแต่อาจไม่ได้สู้งอย่างที่คุณต้องการ
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    28 กุมภาพันธ์ 2556