เรียน ท่านอาจารย์

ข้อเท็จจริง...นายอำเภอ ก.ให้ ปลัด.อบต.รายงานข้อเท็จจริง ในกรณีไม่เข้าร่วมประชุมกับทางอำเภอ (ปลัดมอบหมายเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบเข้าร่วมประชุม) ในหนังสือของอำเภอ กำหนดให้รายงานภายในวันที่ด้วย..เมื่อเรื่องมาถึงเทศบาล เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบทำรายงานชี้แจงแทนปลัดถึงอำเภอ และให้เจ้าหน้าที่อีกคนหนึ่งเป็นผู้ลงรายมือชื่อแทนปลัด และข้อเท็จจริงที่ใช้รายงานก็ไม่ตรงกับความจริงคือคลาดเคลื่อน

สาเหตุที่ทางอำเภอให้รายงาน...นายอำเภอไปพบ ปลัดที่โรงเรียนของเทศบาลเนื่องจากปลัดไปทำหน้าที่ประธานผ้าป่าหาเงินสนับสนุนการศึกษา และนายอำเภอก็ไปงานนี้ด้วยกัน หลังจากวันที่พบกัน ประมาณ 3 วัน นายอำเภอมีหนังสือให้ปลัดชี้แจง..(วันที่พบกันที่โรงเรียนที่อำเภอมีการประชุม ปลัดไม่เข้าประชุมแต่หมอบหมายเจ้าที่ที่รับผิดชอบเข้าประชุมแทน) เหตผลที่ไม่ได้เข้าร่วมประชุม เทศบาลลงรับหนังสือวันที่ แม่ปลัดเสียชีวิต ลุกน้องหวังดีต่อหัวหน้าจึงทำรายงานชี้แจงและลงลายมือชื่อแทนปลัด   อำเภอได้สอบข้อเท็จจริงโดยเรียกเจ้าหน้าที่ทั้ง 3 ราย ไปค้น บีบบังคับให้บอกความจริง จึงได้ความจริงว่าเป็นการปลอมลายมือชื่อปลัดและรายงานเท็จ เป็นความผิดวินัยร้ายแรง

จึงขอเรียนถามอาจารย์ว่า หนังสือที่ชี้แจงอำเภอ  1.เป็นการปลอมเอกสารหรือไม่  2.เป็นเอกสารราชการหรือไม่ 3.ผู้ที่ลงรายมือชื่อแทนผิดปลอมลายมือชื่อหรือไม่และผิดวินัยหรือไม่ (กรณีนี้ ปลัดได้ทำบันทึกที่สถานีตำรวจแล้วว่าไม่เอาความผิดกับผู้ลงลายมือชื่อแทน)  4.หัวหน้างานที่แนะนำให้เจ้าหน้าที่อีกคนเป็นผู้พิมพ์ข้อความมีความผิดอาญาหรือวินัยหรือไม่  5.เจ้าหน้าที่ทั้ง 3 คน ผิดวินัยฐานใดบ้าง

ข้อเท็จจริง คือ วันที่เทศบาลลงรับหนังสืออำเภอ คือ วันที่แม่ปลัดเสียชีวิตปลัดเป็นเจ้าภาพงานศพ พอเสร็จงานศพปลัดมาทำงาน พอรู้เรื่องอำเภอสอบลูกน้องก็รีบทำหนังสือไปชี้แจงแต่นายอำเภอบอกฟังไม่ขึ้น

เป็นการปลอมเอกสารอันเป็นเอกสารของทางราชการ  ส่วนคำถามเรื่องความผิดวินัยนั้นตอบไม่ได้ เพราะการจะชี้ว่าใครผิดวินัย ต้องดูผลการสอบสวนว่าเกิดอะไรขึ้น และเขามีข้อแก้ตัวอย่างไร