MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
050953	รัฐเป็นผู้เสียหาย กับ ราษฎรเป็นผู้เสียหาย ต่างกันอย่างไร	นักศึกษา	22 สิงหาคม 2558

คำถาม

รัฐเป็นผู้เสียหาย กับ ราษฎรเป็นผู้เสียหาย ต่างกันอย่างไร
ขออนุญาตกราบเรียนท่านอาจารย์ครับว่า คำว่าคดีที่รัฐเสียหายต่างกับคำว่าคดีราษฎรเสียหายอย่างไร(ไม่รวมคดีข้าราชการฯลฯทุจริตคอรัปชั่นนะครับ) กฎหมายใช้อะไรเป็นเกณฑ์ตัดสินความต่างกันครับ ยิ่งศึกษายิ่งงง เช่น สมัครใจทะเลาะวิวาท กฎหมายบอกรัฐเสียหายทั้งที่เป็นเรื่องของคน 2 ฝ่าย เทียบกับคดีลักทรัพย์ ฉ้อโกงฯลฯ มันก็คือเป็นเรื่องของคนสองฝ่ายเหมือนกันแต่กลายเป็นว่าราษฎรเสียหายบ้างรัฐเสียหายบ้าง ซึ่งต่างกับคดียอมความได้หรือยอมไม่ได้ที่กฎหมายบัญญัติไว้อย่างชัดเจน จึงอยากได้คำตอบที่เข้าใจง่ายๆจากท่านอาจารย์ว่า เราจะพิจารณาได้อย่างไรว่าคดีไหนรัฐเป็นผู้เสียหาย คดีไหนราษฎรเป็นผู้เสียหาย กราบขอบพระคุณท่านอาจารย์ครับ (ถ้ายกตัวอย่างผิดกราบขอโทษด้วยครับ)

คำตอบ

ความผิดทางอาญาในทุกเรื่อง ถ้ามองในภาพรวม ก็จะเห็นว่าการกระทำความผิดนั้น จะทำให้สังคมได้รับผลกระทบ อย่างน้อยก็ทำให้อยู่ไม่สงบ ขาดความมั่นคง รัฐในฐานะที่ดูแลความสงบและรักษาความมั่นคงของรัฐและประชาชน ก็ย่อมต้องถือว่ารัฐเสียหาย แต่การหกรัฐเสียหายนั้น ไม่ได้หมายความว่าคนที่เกี่ยวข้องที่เป็นประจำชนจไม่เสียหาย เช่น เจ้าหน้าที่ขอบรัฐเรียกรับเงินจากประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่ อย่างนี้รัฐเสียหาย ในขณะเดียวกันประชาชนที่ถูกเรียกเงินก็เสียหายด้วย แต่ระดับความเสียหายนั้น แตกต่างกัน บางเรื่อง ถ้าเป็นเรื่องระหว่างสองคนทีไม่กระทบกับคนอื่นมากนัก เจ้าตัวที่เกี่ยวข้องจะเสียหายโดยตรงมากกว่ารัฐ ในกรณีเช่นนี้ กฎหมายก็จะกำหนดให้คนที่เกี่ยวข้องสามารถยอมความกันได้ เช่นคดีหมิ่นประมาท หรือคดียักยอกทรัพย์ คนที่ถูกหมิ่นประมาท หรือยักยอก จะเสียหายโดยตรงมากกว่ารัฐ แต่ถ้าเจ้าตัวไม่อยากเอาเรื่อง รัฐก็ไม่ว่าอะไร ยอมให้เลิกลากันไปได้ คดีอย่างนี้ที่เรียกว่า คดียอมความได้ หรือคดีความผิดต่อส่วนตัว แต่ถ้าเป็นเรื่องที่รุนแรง และก่อให้เกิดความไม่สงบ ความไม่ปลอดภัยขึ้น แม้จะเป็นเรื่องระหว่างกัน รัฐก็ต้องก้าวเข้ามาดูแล เช่น คดีทำร้ายร่างกายจนเป็นอันตราย อย่างนี้จะกระทบต่อความมั่นคงปลอดภัย จึงยอมความกันไม่ได้ แต่ถ้าทำร้ายร่างกายเล็กน้อยพอหอปากหอมคอ ไม่ถึงกับเป็นอันตราย รัฐก็ยอมให้ยอมความกันได้ โดยถือเป็นความผิดลหุโทษ

มีชัย ฤชุพันธุ์
22 สิงหาคม 2558