MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
051115	การถอดถอนโดยใช้วิธีลงคะแนนลับสามารถแก้ปัญหาการครอบงำจากพรรคการเมืองได้หรือไม่	tapranksan.klunkpudsa	7 ตุลาคม 2558

คำถาม

การถอดถอนโดยใช้วิธีลงคะแนนลับสามารถแก้ปัญหาการครอบงำจากพรรคการเมืองได้หรือไม่
ผมมีความเห็นว่าถ้าเราใช้วิธีถอดถอนโดยใช้เสียงของทั้งาองสภา อันเป็นรูปแบบถอดถอนที่เป็นเอกลักษณ์สำคัญของร่างรัฐธรรมนูญฉบับท่านบวรศักดิ์ ถ้าเราออกแบบให้การถอดถอนนายก และครมใช้วิธีลงคะแนนลับ น่าจะเป็นวิธีที่จะสามารถช่วยให้พรรคการเมืองไม่สามารถ ครอบงำ ผู้แทนราษฎร์ได้ ทำให้เป็นอิสระ จากพรรคการเมือง จะได้สามารถตัดสินมจในกรอบแห่งสามัญสำนึกของตนโดยไม่ต้องเกรงกลัว อิทธิพลพรรคการเมืองและนายทุนพรรค นี่น่าจะเป็นวิธีหนึ่งที่น่าจะแก้ปัญหานี้ได้. ผมเห็นว่าข้อดีของรัฐธรรมนูญปี40คือระบบการเลือกตั้งที่ได้รัฐที่เข้มแข็งมีศักยภาพสูง. ข้อดีของรัฐธรรมนูญปี50คือที่มาวุฒิสภา ที่มาจาการเลือกตั้งครึ่งหนึ่งจากจังหวัดล่ะหนึ่งคน จากสรรหาครึ่งหนึ่งที่ทำให้ได้องค์กรอิสระที่เข้มแข็ง กลไกตรวจมีคุณภาพดีเป็นที่ประจักษ์ เหมือนรถที่กำลังแรงม้าดีและมีเบรคที่ดี ส่วนร่างรัฐธรรมนูญปี58ฉบับปฏิรูปที่ตกไป คือระบบถอดถอนโดยใช้เสียงของทั้งสองสภาร่วมกัน จะทำให้รัฐบาลใส่ใจทุกจังหวัดมิใช่จะสนใจแต่จังหวัดที่เลือกตนที่ทำให้เกิดความเท่าเทียมทั้งประเทศ และทำให้ฟังเสียงฝ่ายค้านข้างน้อย และกลุ่มพหุสังคมต่างๆในวุฒิสภาสรรหามากขึ้น ผมว่าส.ส.เขตมีสัก300คนปาร์ตี้ลิสต์สัก80คน วุฒิสภาสัก150คน น่าจะพอครับ. เมื่อเกิดเหตุที่ไม่มีสภาผู้แทนราษฎรและปราศจากนายกรัฐมนตรี ให้วุฒิสภาครึ่งนึงที่มาจากการเลือกตั้งแต่ล่ะจังหวัดสามารถเลือกนายกรักษาการณ์ได้ เพราะเป็นองค์กรเดียวที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนเหมือนว่าสภาผู้แทนราษฎร ในเวลาเกิดวิกฤติแบบที่ผ่านมา. ให้มีคณะกรรมการยุทธศาสตร์ทำหน้าที่ปฏิรูป ให้เป็นองค์กรอิสระขึ้นตรงต่อวุฒิสภา มีอำนาจหน้าที่เหมือนสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ แบบนี้สังคมน่าจะพอรับได้กับองค์กรที่จะดำเนินการปฏิรูปต่อไป เพราะไม่เป็นรูปแบบเหมือนรัฐซ้อนรัฐ รูปแบบองค์กรก็เคยมีมาก่อน ผมขอเสนอความเห็นแค่นี้ครับ

คำตอบ

ขอบคุณในความคิดเห็น จะนำไปเสนอคณะกรรมการ

มีชัย ฤชุพันธุ์
7 ตุลาคม 2558