MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
051129	การถ่วงดุลอำนาจของสามเสาหลัก?	ปารมี แสงกาญจนวนิช	8 ตุลาคม 2558

คำถาม

การถ่วงดุลอำนาจของสามเสาหลัก?
กราบเรียนถามครับ ทำไมจึงกำหนดให้มีเพียงสามเสาหลักเท่านั้น ทำไมจึงมีเพียงฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการเท่านั้น ใครเป็นคนกำหนดครับ เมื่อเทียบกับบริษัทที่มีการจัดการองค์กรแล้ว สามเสาหลักดูไม่สมประกอบเลย ทำให้องค์กรตรวจสอบเป็นหน่วยงานที่เสถียรภาพค่อนข้างต่ำ ทั้งๆที่ควรจะสำคัญไม่น้อยกว่าเสาหลักอื่นๆ ข้าราชการก็เช่นกัน ตกอยู่ในอำนาจฝ่ายบริหารได้ง่ายๆ ทั้งที่มีคนปฏิบัติงานมากกว่าฝ่ายบริหารด้วยซ้ำ บริษัทยังมีสหภาพแรงงาน แล้วข้าราชการมีอะไรที่จะไปถ่วงดุลกับเสาหลักอื่นๆครับ ผมเลยสงสัยว่าการยึดมั่นเพียงสามเสาหลักนั้นทันต่อเหตุการณ์ปัจจุบันอยู่หรือไม่ครับ

คำตอบ

แล้วอยากให้มีเสาอะไรเพิ่มขึ้นล่ะ แนวคิดเรื่องสามเสาหลักเป็นแนวคิดมาแต่โบราณในเรื่องประชาธิปไตยที่แบ่งแยกอำนาจสำคัญ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความดำรงอยู่ของสังคมและประชาชนออกเป็นสามด้าน คือ นิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ แต่ในระยะหลัง เสาทั้งสามก็ไม่ค่อยจะตระหง่านเท่าไรแล้ว เพราะเขาสร้างองค์กรอื่นขึ้นมาตรวจสอบหรือกำกับมากขึ้นทุกวัน คุณอยากให้เพิ่มเสาอะไรอีกก็ลองเสนอมา

มีชัย ฤชุพันธุ์
8 ตุลาคม 2558