ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    051305 กรธ.เสนอแนวคิดวิธีเลือกสส.โดยให้เอาคะแนนผู้แพ้มาคิดเป็นบัญชีรายชื่อนพ.เหวง โตจิราการ28 ตุลาคม 2558

    คำถาม
    กรธ.เสนอแนวคิดวิธีเลือกสส.โดยให้เอาคะแนนผู้แพ้มาคิดเป็นบัญชีรายชื่อ
    กรธ.เสนอแนวคิดวิธีเลือกสส.โดยให้เอาคะแนนผู้แพ้มาคิดเป็นบัญชีรายชื่อ
    ผมขอคัดค้านครับ
    เพราะนี่เท่ากับเป็นการทำลาย หลักการและเจตนารมณ์ของการปกครองระบบประชาธิปไตยเลยครับ
    การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยนั้น จุดมุ่งหมายหลักมีเพียงประการเดียว ก็คือ ให้ประชาชนแสดงออกซึ่งอำนาจอธิปไตยอันเป็นของปวงชนชาวไทยออกมา
    หมายความว่า ประชาชนทั้งประเทศสามารถที่จะแสดงการตัดสินใจทางการเมืองว่า จะเลือก ผู้ใด กลุ่มใด พรรคการเมืองใดเข้ามาบริหารประเทศ เข้ามาดูแลจัดการสารทุกข์สุขดิบของพวกตนทั้งหมด ตามสัญญาประชาคม ตามนโยบายที่ได้แถลงไว้ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งของพวกเขาเหล่านั้น
    นั่นคือ ในการเลือกตั้งประชาชนตัดสินใจเพื่อที่จะเลือกเอาพรรคที่มีนโยบายถูกต้องตามเจตนารมณ์ของตนเข้ามาบริหารประเทศ
    ดังนั้น การใช้ระบบเลือกตั้งแบบ เอาคะแนนผู้แพ้ มานับเป็นคะแนนบัญชีรายชื่อ นั้น เท่ากับเป็นการ ทำลายหลักการและเจตนารมณ์ของการเลือกตั้งในระบบประชาธิปไตยลงไปเลย
    เพราะคนที่แพ้คะแนนในระบบเขต แปลว่า ประชาชนส่วนใหญ่ในเขตนั้นต้องการเลือกพรรคอื่นที่ไม่ใช่พรรคที่แพ้มาบริหารประเทศ 
    ประชาชนส่วนใหญ่ในเขตนั้นไม่ต้องการนโยบายของคนที่แพ้มาเป็นนโยบายในการบริหารประเทศ
    แต่นี่ กรธ.กลับตาลปัตร ให้นำเอาคะแนนของผู้แพ้มาคิดเป็น สส.บัญชีรายชื่อ
    นั่นคือ ตั้งใจที่จะ “ยัดเยียด”เอา พรรคที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ตอบรับนโยบายของเขา “ยัด”เข้ามาเป็นสส.ให้ได้
    และเมื่อ คำนึงถึงความเป็นจริงแล้ว การแพ้ชนะในความเป็นจริงส่วนใหญ่ไม่ใช่เป็นจำนวนที่ท่วมท้น
    (เมื่อแพ้เพียงเฉียดฉิว การเอาคะแนนแพ้มารวมกัน บางเขตคะแนนแพ้มีมากกว่าคะแนนของฝ่ายชนะเขตอื่นมากเพราะแต่ละเขตเลือกตั้งมีจำนวนประชากรไม่เท่ากัน)
    คะแนนของคนแพ้ทั้งหมดรวมกัน อาจจะมากกว่าคะแนนของฝ่ายชนะรวมกันก็ได้ เพราะมีสมัครกันหลายพรรค
    กลับกลายเป็นว่าฝ่ายแพ้ สามารถมีสส.ทั้งหมดรวมกันมากกว่าฝ่ายชนะ
    การกลับกลายเป็นว่า กรธ.ต้องการใช้วิธีการเลือกสส.มากลับหัวกลับหางหลักการและเจตนารมณ์ของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยไปเสียเช่นนั้น
    นอกจากนี้ การเกิดสสบัญชีรายชื่อนั้น 
    เพราะคำนึงว่า สส.เขตต้องมีหน้าที่ในการดูแลทุกข์สุขของประชาชนในเขตของตนอย่างใกล้ชิดนอกเหนือไปจากอำนาจหน้าที่นิติบัญญัติในรัฐสภาของตน ซึ่งทำให้ต้องใช้เวลาและการทุ่มเทเป็นอย่างมาก
    จึงตั้งใจที่จะนิรมิตสส.บัญชีรายชื่อ ที่นอกจากทำหน้าที่นิติบัญญัติในรัฐสภาแล้ว จะต้องมาทำหน้าที่บริหารได้ด้วยในกรณีที่เป็นพรรคที่ได้รับเสียงข้างมากจากการเลือกตั้ง
    จึงไม่ใช่การเอาคะแนนสส.เขตที่แพ้ มาคิดเป็นบัญชีรายชื่อแล้วแปรเปลี่ยนเป็น สส.บัญชีรายชื่อ 
    นี่เป็น “เรื่องเอาแพะมาชนกันแกะ” “เอาปลามาเดินบนบก เอานกมาว่ายในน้ำ”ชัดๆ
    ดังนั้นวิธีคิดของกรธ.จึงเป็นวิธี ที่ต้องการทำลายหลักการและเจตนารมณ์ของการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยชัดๆ
    ผมเสนอให้กลับไปใช้วิธีการเลือกตั้งเดิมในรัฐธรรมนูญ2540เถอะครับ
    ซึ่งหมายรวมถึงถ้าหากยังยืนยันให้มีสว. 
    สว.ต้องมาจากการเลือกตั้งทั้งหมด
    หากกรธ.ต้องการที่ยกเลิกอำนาจในการถอดถอนของสว.
    เพื่อเป็นเหตุผลให้ สว.มาจากการ “ลากตั้ง”ทั้งหมดนั้น
    ผมเสนอ ให้ “ยกเลิกสว.”ไปเลยครับ 
    มีสว.ไปทำไมกัน
    มีสว.เพียงเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมืองของฝ่าย “อนุรักษ์นิยม” ฝ่าย “รัฐประหารนิยม”เท่านั้นหรือครับ
    ในระบอบประชาธิปไตยนั้น ไม่มี ตัวแทนประชาชน“ที่มาจากการลากตั้ง” เด็ดขาด
    ท่านจะอ้าง ความชอบธรรมของอำนาจจากที่ไหน ที่จะมาลากตั้ง แทนที่ อำนาจตัดสินใจทางการเมืองของประชาชนไทยทั้ง67ล้านคน

    คำตอบ
    ถ้าคุณหมอทำใจกว้าง ๆ นึกถึงประชาชนที่ออกไปลงคะแนนให้มากไว้ มากกว่านึกถึงพรรคการเมือง บางทีจะเข้าใจความคิดของ กรธ  ส่วนเรื่่อง สว. นั้น คงต้องใจเย็น ๆ ไว้ก่อน อย่าเพิ่งตีตนไปก่อนไข้  อย่างไรก็ตาม ผมจะส่งความเห็นคุณหมอให้ กรธ ไปพิจารณา
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    28 ตุลาคม 2558