คดีอาญา ยอมความไม่ได้ ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล
พงส.ออกหมายเรียกผู้ต้องหา 2
ครั้ง แล้วผู้ต้องหา ไม่มารายงานตัว
หรือแสดงตัวเพื่อให้ปากคำต่อ พงส.
-หลักฐานการได้รับหมายเรียกทั้งสองครั้ง ที่ได้จากไปรษณีย์ คือการลงลายมือชื่อรับเอกสาร
จากบิดาของผู้ต้องหา
พงส.บอกว่า
การลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา
ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะไปร้องต่อศาลให้ออกหมายจับได้ เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ต้องหาทราบหรือไม่ว่าถูกหมายเรียก
-คดีนี้ พงส.สอบพยานไปแล้วหลายปาก รวมทั้งผู้กล่าวหา และมีการนำข้อมูลหลักฐานต่างๆ ทั้ง
ข้อมูล CCTV ภาพถ่าย ประวัติผู้ต้องหา ฯลฯ
ไปประกอบสำนวนสอบสวน
-พงส.ขอเชิญผู้กล่าวหา
ไปพบที่ สถานีตำรวจอีกครั้ง เพื่อ ทำการออกหมายเรียกใหม่ หรือ
เข้าสุ่กระบวนการสอบสวนใหม่ และหากผู้ต้องหาไม่มาอีก(ก็จะวน loop เดิม???)
ทำไงดีครับ???
ในข้อเท็จจริง ตามที่พงส.แจ้ง ให้ไปพบอีกครั้ง
จะสามารถทำอย่างไรเพื่อให้คดีคืบหน้า
และสามารถทำการร้องต่อศาลเพื่อออกหมายจับได้
มุมมองที่มองพงส.คนนี้ ก็ไม่ได้มีท่าที ในการเรียกร้องผลประโยชน์ตอบแทน
ในการทำคดีแต่อย่างใด และคิดว่าท่านก็มีจรรยาบรรณและเป็นคนที่รับผิดชอบหน้าที่อย่างดี
เนื่องจากท่านก็พยายามทำการสอบพยาน และรวบรวมหลักฐานอะไรหลายๆอย่าง
ซึ่งถ้าไม่ตั้งใจก็คงไม่ทำขนาดนี้
แต่ จขกท.ยังหา meaning ของการที่พงส.เชิญ ผู้กล่าวหา เข้าพบอีกครั้งเพื่อ run กระบวนการสอบสวน หรือออกหมายเรียกใหม่
-เมื่อเข้าไปพบ พงส. จะแนะนำให้ผู้กล่าวหาทำอะไร? และผู้กล่าวหาควรทำอะไร?
ขอท่านที่มีความเข้าใจในกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญาช่วยไขกระจ่างและชี้แนะด้วยครับ
|