MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
052428	การต่อสู้คดีกรณี สตง.ชี้มูลความผิวินัย อาญา แพ่ง	พลาดแบบไม่ตั้งใจ	2 เมษายน 2560

คำถาม

การต่อสู้คดีกรณี สตง.ชี้มูลความผิวินัย อาญา แพ่ง
ผมมีอาชีพรับราชการ เหตุเกิดประมาณวันที่5ส.ค2560 ผมได้ไปซื้อสินค้ากับแฟน ที่ร้านค้าแห่งหนึ่ง และวันนั้นเพื่อนบ้านโทรมาให้สั่งสินค้าให้คือวัสดุสำนักงานครับ ด้วยความที่เคยไปมาหาสู่กัน(รู้จัก) จึงได้สั่งซื้อสินค้าดังกล่าวให้ แต่ร้านแจ้งว่าไม่มีของ ณ วันนี้ถ้าต้องการต้องสั่งซื้อ ถ้ามีของหรือไม่มีร้านฯ จะแจ้งให้ทราบภายหลัง ผมจึงได้โทรถามเพื่อนบ้านดังกล่าว ว่าจะเอาหรือไม่ เพื่อนบ้านที่โทรมาบอกตกลงเอาและให้สั่งให้ด้วยเดี่ยวจะไปจ่ายเงินเอง ร้านจึงขอสำเนาบัตนประชาชนผมและบัตรราชการและที่อยู่ที่ทำงาน กระทั่งผ่านไปเกือบ1เดือน ผมได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการกำหนดราคากลางวัสดุสำนักงานและได้กำหนดราคากลางเสร็จ และแจ้งเจ้าหน้าที่พัสดุและนายกอบต. ต่อมานายกได้ให้เจ้าหน้าที่พัสดุไปตกลงราคากับผู้รับจ้างรายที่เสนอราคาต่ำสุด และลงนามในสัญญาชื้อประมานวันที่28 ส.ค2560 ต่อมามีเอกสารแจ้งใบส่งสินค้า/ใบเสียภาษีมาอบต.(หน่วยงานที่ผมทำงานครับ) เป็นชื่อผู้เสียภาษีคือ อบต.และใบสั่งของเป็นชื่อผม ผมเลยโทรถามเพื่อนบ้านฯ ว่าสั่งของมาลงอบต.ผมเหรอ ได้ความว่าเขาได้ตกลงราคากับเจ้าหน้าที่พัสดุและนายกอบต. เข้าเป็นคู่สัญญากับอบต. และเพื่อนบ้านดังกล่าว จึงไปจ่ายเงินค่าวัสดุให้ร้านฯ และขอใบกำกับภาษีเป็นของเพื่อนบ้านเอง ในฐานนะคู่สัญญากับอบต. ร้านก็ได้ออกให้ใหม่เพราะออกผิดคน และเพื่อนบ้านได้จ่ายเงินให้ร้านฯในคราวเดียวกันเป็นค้าสินค้าที่ซื้อ ต่อมาอบต.ได้เบิกเงินให้เพื่อนบ้านซึ่งเป็นคู่สัญญา และก็เกิดการร้องเรียนว่าผมมีส่วนได้เสียกะร้านและกำหนดราคาสูงคิดเป็นเงิน2หมื่นบาทและสตง.ชี้มูลว่ามีเหตุควรเชื่อว่าน่าจะทุจริตระบุชื่อ นายก. ผม กรรมการ เจ้าหน้าที่พัสดุ โดยให้ดำเนินการทางวินัย แพ่ง วินัย อาญา จึงเรียนปรึกษาว่าเข้าต้องฟ้องอาญาก่อนหรือดำเนินวินัยให้ได้ข้อสรุปว่าผิดถูกก่อน และตอนสั่งของให้เพื่อนบ้านผมไม่ทราบมาก่อนว่านายกอบต.เจ้าหน้าที่พัสดุจะตกลงเอาเพื่อนบ้านเป็นคู่สัญญาและตอนสั่งของให้เพื่อนบ้าน อบต.ก็ยังมิได้จัดซื้อและลงนามในสัญญาดังกล่าวเลย ผมจะทำเช่นไรครับ พลาดแบบไม่ตั้งใจขอคำแนะนำด้วยครับผมคิดจะลาออกเพราะไม่อยากให้พ่อแม่ไม่สบายใจถ้าลูกโดนวินัยเพราะไม่เคยทำเสียหายตั้งแต่รัราชการมาครับ

และบัตรราชการพร้อมที่อยู่ที่ทำงาน

คำตอบ

จะทำอย่างไรได้ เพราะแม้คุณจะเอาเพื่อนบ้านมาให้การว่าเขาเป็นคนฝากคุณสั่งซื้อ ก็ยังยากที่จะทำให้คุณพ้นจากการร่วมมือกับเขาได้อยู่นั่นเอง เพราะมันมีพิรุธไปหมด การดำเนินการทางวินัยและคดีอาญานั้นอาจทำไปพร้อมกัน หรือทำวินัยไปพลางก่อนและดำเนินคดีอาญาตามหลังก็ได้ สุดแต่ว่าอะไรจะพร้อมกว่ากัน และถึงคุณจะลาออก ก็หลีกไม่พ้น เพราะทางราชการยังมีอำนาจสอบได้ต่อไป

มีชัย ฤชุพันธุ์
2 เมษายน 2560