ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
052477
ที่งอก กับกรณีความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา
เอก
22 พฤษภาคม 2560
คำถาม
ที่งอก กับกรณีความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา
เนื่องจากคณะกรรมการกฤษฎีกาได้มีความเห็นที่ 504/2549 สรุปความได้ว่า ที่ดินริมแหล่งน้ำสาธารณะที่น้ำท่วมไม่ถึงอีกต่อไปเนื่องจากการตื้นเขินตามธรรมชาติ ย่อมพ้นสภาพจากการเป็นที่ชายตลิ่ง แต่ยังคงมีสภาพเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินสำหรับพลเมืองใช้ร่วมกันอยู่ต่อไป
จึงอยากขอเรียนสอบถามอาจารย์ว่า ถ้าผมมีที่ดินติดแม่น้ำและต่อมาเกิดที่ดินที่ตื้นเขินออกไปยังแม่น้ำ ที่ดังกล่าวจะยังคงเป็นที่งอกซึ่งตกเป็นของผมตาม ป.พ.พ. หรือยังคงเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินต่อไปครับ
คำตอบ
ถ้าเป็นที่งอก คุณก็ได้กรรมสิทธิ์
มีชัย ฤชุพันธุ์
22 พฤษภาคม 2560