ปัญหาเรื่อง บัญชีท้าย ป.วิ.อาญา
กรณีราษฎรมีอำนาจจับได้ตามบัญชีท้าย ป.วิ.อาญา นั้น กระผมได้ตรวจดูแล้ว ปรากฎว่า มีการระบุประเภทความผิด และ มีเลขมาตรากำกับไว้อีกด้วย แต่เมื่อตรวจสอบกับ กฎหมายอาญาที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน ปรากฎว่า ไม่ตรงกัน จึงเกิดข้อสงสัยว่า ราษฎรจะมีอำนาจจับได้โดยถูกต้องตามกฎหมายได้อย่างไร เนื่องจากเลขมาตราไม่ตรงกัน อาทิเช่น เกิดความผิดซึ่งหน้า เรื่อง กรรโชก ถ้าผู้เสียหายถูกกรรโชก ก็ย่อมเป็นความผิดซึ่งหน้าต่อผู้เสียหายด้วย
ขอถามดังนี้ครับ - สามารถจับตัวผู้กรรโชกได้เลยหรือไม่
- เนื่องจากว่าในบัญชีท้ายระบุว่า กรรโชก มาตรา 303 ซึ่ง ป.อาญาที่ใช้ปัจจุบัน กรรโชก จะเป็นความผิดใน มาตรา 337 กรณีจะถือว่าการจับนั้น เป็นการจับโดยไม่ชอบตามบัญชีท้ายหรือไม่ , หรือให้ใช้วิธีการเทียบเคียงเอาเอง
- ยังมีอีกหลายมาตราที่บัญญัติไว้ ที่บัญชีท้าย ป.วิ.อาญา ระบุช่วงของมาตราไว้ อาทิเช่น ข่มขืนกระทำชำเรา มาตรา 243 246 แต่ ป.อาญา ปัจจุบัน ข่มขืนกระทำชำเรา ไปเริ่มที่ มาตรา 276 277 จึงทำให้เกิดความสงสัยว่าประเทศไทยเรานี้ มีการแก้ไขกฎหมายกันโดยตลอด ทั้ง ป.อาญา และ ป.วิ.อาญา ( รวมทั้งของใหม่สด ๆ ร้อน ๆ นี้ด้วยนะครับ ) ผมไม่เห็นว่าจะมีการแก้ไขเรื่องบัญชีท้าย ป.วิ.อาญา ให้สอดคล้องกับ ป.อาญา เลย ผมดูมาตั้งแต่เป็นนักเรียนแล้ว จนมีลูก 2 คน ก็ยังปล่อยไว้เหมือนเดิม จึงขอทราบความเห็นท่านอาจารย์ว่า ทำไม่จึงไม่มีแก้ไขให้สอดคล้องดังกล่าว หรือ เห็นว่าไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร เนื่องจากราษฎรก็ไม่จับกันอยู่แล้ว
- จึงเกิดข้อสงสัยว่าหากผู้ถูกจับหยิบยกเอาเรื่องความไม่ตรงกันของมาตรามาเป็นข้อต่อสู้จะได้หรือไม่ , จะฟ้องราษฎรฐานทำให้เสียเสรีภาพ หน่วงเหนี่ยวกักขัง ได้หรือไม่
- ราษฎรผู้จับจะใช้วิธีการเทียบเคียงเอาได้หรือไม่ จะ เป็นการเสี่ยงต่อการกระทำผิดกฎหมายเสียเองเนื่องจากไม่มีอำนาจจับหรือไม่
- ขอทราบคำตอบที่อ้างอิงด้านกฎหมายด้วยครับ หากผมต้องไปบรรยายให้ประชาชนได้ทราบเรื่องกฎหมายทั่วไป จะได้มีข้อมูลที่ถูกต้อง
ขอพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูง |