ขอยกตัวอย่าง ว่า กรณีที่ เจ้าของร้านให้เช่าเล่นคอมพิวเตอร์โดนจับกุม ข้อหาละเมิดลิขสิทธ์ มาตรา ที่ 30 ทำซ้ำดัดแปลง , เผยแพร่งานดังกล่าว นั้น ในการจับกุม ไม่มีหมายค้น แต่มีโปรแกรมหรือเพลง mp3 ที่ผิดลิขสิทธ์ จริงในเครื่อง ของร้าน จะถือว่าเจ้าของร้านรู้เห็นเป็นใจหรือไม่ครับ
เรียนถามเป้นข้อๆ ดังนี้ครับ
1. จับกุมโดยไม่มีหมายค้น อ้างกระทำความผิดซึ่งหน้า แบบนี้ เป็นการจับกุม มิชอบหรือไม่2. แม้ว่าจะมีโปรแกรมหรือเพลง mp3 จริงในเครื่อง แต่ เจ้าของมิใช่ผู้จัดหา ผู้ใช้บริการเป็นผู้ดาว์นโหลดมาเองจาก อินเตอร์เน็ต เจ้าของร้านถือว่ากระทำผิดมั๊ย3.เจ้าของร้านมีสิทธ์ ในการขอพิสูจน์ นำสืบว่าใครเป็นผู้ดาว์นโหลด โปรแกรมหรือเพลงมาได้หรือไม่4.คดีแบบนี้ เคยมีคดีตัวอย่างหรือยังครับ
ด้วยความเคารพและนับถืออย่างสูง ครับ
1. ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นความผิด ก็จะอ้างว่าเป็นความผิดซึ่งหน้าไม่ได้ การจับกุมโดยไม่มีหมายค้นจึงไม่ชอบ
2. ถ้าผู้เช่าเครื่องเป็นผู้download มาเองจากโปรแกรมที่เขาเปิดให้คนdownload ได้ทั่วไป และเจ้าของเครื่องไม่ได้อนุญาตให้คนอื่นใช้โปรแกรมนั้นต่อไปได้ เจ้าของเครื่องก็ไม่มีความผิด เว้นแต่จะรู้เห็นเป็นใจไปกับเขาด้วย
3. มีสิทธิ์