อาจารย์มีชัย ที่เคารพอย่างสูง

          ผมเป็นนักธุรกิจโรงแรมเล็กๆ 50 ห้อง อยู่ในต่างจังหวัด ยังไม่ได้รับอนุญาต เพราะพยายามขอแล้วแต่ไม่ผ่านเรื่องที่จอดรถยนต์ (ไม่ได้จำนวนตามที่กฎหมายกำหนด) สาเหตุที่ไม่มีที่จอดรถยนต์เพราะรีอสร์ทของผมมีพื้นที่น้อยและรับแขกชาวต่างชาติเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ พรบ.โรงแรม 2547 มาตรา 63  ที่กำหนดให้ผู้ประกอบธุรกิจโรงแรมอยู่แล้วก่อนหรือในวันที่กฎหมายใหม่ใช้บังคับ หากประสงค์จะประกอบธุรกิจต่อไปให้ไปยื่นขออนุญาตต่อนายทะเบียนภายใน 1 ปี นับแต่วันที่กฎกระทรวงซึ่งออกตามมาตรา 13 ใช้บังคับ แล้วให้ประกอบธุรกิจต่อไปได้จนกว่าจะได้รับแจ้งจากนายทะเบียนว่าอนุญาตหรือไม่ 

          กฎหมายโรงแรมดังกล่าวใช้บังคับเมื่อวันที่ 12 พ.ค. 48 ผมเปิดโรงแรมเมื่อวันที่ 15 พ.ค.48  ถูกจับเมื่อวันที่ 10 ม.ค.49 ผมบอกเจ้าหน้าที่ว่าบทเฉพาะกาลมาตรา 63 ของ พรบ.ดังกล่าว ยกเว้นความผิดสำหรับโรงแรมที่เปิดมาก่อนวันที่ 12 พ.ค.48 หรือในวันที่กฎหมายใช้บังคับชั่วคราว จนกว่าจะมีกฎกระทรวงตามมาตรา 13 และให้โอกาสผมไปยื่นขออนุญาตตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดในกฎกระทรวงดังกล่าวภายใน 1 ปี นับแต่วันที่กฎกระทรวงนั่นมีผลใช้บังคับ แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจบอกว่าเขาตีความเฉพาะโรงแรมที่เปิดดำเนินกิจการโดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่ก่อนวันที่ 12 พ.ค.48 เท่านั้น (ก่อนวันที่ พรบ.โรงแรม 2547 ใช้บังคับ) ผมเห็นว่าความเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ถูกต้อง อาจารย์มีความเห็นอย่างไรครับ ช่วยตอบด่วนด้วย เพราะตอนนี้เดือนร้อนจริงๆ ต้องประกันตัวอยู่ เพราะมีโทษจำคุกถึง 1 ปี

          2. การตรวจสอบคุณสมบัติของผู้ขออนุญาตประกอบธุรกิจโรงแรม เช่น ไม่เป็นบุคคลล้มละลาย หรือไม่เป็นผู้เสมือนหรือไร้ความสามารถ หรือไม่เคยต้องโทษจำคุกหรือต้องคำพิพากษาให้จำคุกมาก่อน ใช้เวลานามมากบางทีใช้เวลาถึง 8-9 เดือน ทำให้ต้องเสียโอกาสทางธุรกิจรวมทั้งดอกเบี้ยธนาคาร ผมเสนอเจ้าหน้าที่ว่าน่าจะบันทึกปากคำให้ผมรับรองคุณสมบัติของตนเองว่าถูกต้องครบถ้วน แต่เจ้าหน้าที่เขาไม่ยอกอ้างว่าเป็นระเบียบของทางราชการ อาจารย์มีความเห็นอย่างไรครับ

ขอบพระคุณอย่างสูง

เรียน Bin

    1. ความเห็นเจ้าหน้าที่ถูกต้องแล้ว

    2. เป็นระบบราชการที่น่าเอือมระอาที่สุด ตอนนี้เขากำลังหาเสียงกัน คุณก็ลองรวบรวมผู้คนให้ได้มาก ๆ แล้วไปต่อรองกับพรรคที่เป็นรัฐบาลอยูให้เขาแก้ไขปัญหาเรื่องนี้บางทีจะได้ผล