ในกรณีที่สอบคัดเลือกเข้ารับราชการได้แต่มีการพิจารณาคุณสมบัติ

แล้วทางคณะกรรมการพิจารณาว่าขาดคุณสมบัติในข้อบกพร่องในศีลธรรม

อันดี แต่เนื่องจากโทษที่ผู้สอบได้ ได้รับไม่ถึงที่สุดให้จำคุก และ ไม่เกี่ยวข้อง

กับเรื่องของศีลธรรมอันดี จึงเรียนถามว่า

1. จะสามารถฟ้องศาลปกครองในกรณีนี้ได้หรือไม่

2.จะสามารถอุทรณ์ได้หรือไม่ ถ้าผู้สอบได้ เห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม

จากการพิจารณาตัดสินนี้ แล้วจะอุทรณ์ได้กับหน่วยงานใด

3.ถ้าฟ้องศาลปกครองได้คณะกรรมการผู้พิจาณาจะมีความผิดหรือไม่อย่างไร

เมื่อภายหลังมีการตัดสินว่าผู้สอบมิได้ขาดคุณสมบัติในข้อดังกล่าว

4.ศีลธรรมอันดี หมายถึงอะไรบ้างมีขอบเขตอย่างไร

5.กฎคุณสมบัติข้อนี้มีปัญหามากในขอบเขตการตีความ และเกิดช่องว่างให้

เกิดการกลั่นแกล้งได้ง่าย รวมถึงเกิดช่องในการเรียกเงินจากผู้ถูกพิจารณา

ความเป็นธรรมตรงนี้ไม่ทราบว่ามีหน่วยงานใดที่ดูแลและรับร้องทุกข์ในเรื่องนี้

ได้ (เพราะผู้สอบมักไม่มีทางสู้เมื่อเกิดปัญหาขึ้น)

1.  ได้

2. ไม่ได้

3. การฟ้องศาลปกครองก็เพื่อให้มีการสั่งการใหม่ให้ถูกต้อง

4. ถ้าเคยทำผิดแม้จะไม่ถูกจำคุก ถ้าความผิดนั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่คนทั่วไปไม่ยอมรับ ก็อาจเป็นเรื่องผิดศีลธรรมได้