พร้อมจะรับผิดชอบ
กราบเรียนอาจารย์มีชัยด้วยความเคารพ
กระผมขอกราบขอบพระคุณที่ท่านกรุณาไข้อข้องใจในแง่ของกฎหมาย อาจารย์ครับ การที่ท่านตอบคำถามให้กับประชาชน หลายคำถามที่ท่านอาจจะไม่ทราบรายละเอียดที่แท้จริง ผู้ถามอาจจะเล่าไม่ละเอียด (ไม่เหมือนกับการนั่งพูดคุย หรือสนทนากัน) ท่านอาจจะไม่ทราบข้อมูลครบถ้วน แต่ท่านก็กรุณาตอบคำถามตามที่ท่านเข้าใจ เหมื่อท่านผู้พิพากษา ท่านไม่ทราบข้อมูล ข้อเท็จจริง ท่านกรุณาตัดสินไปตามพยานหลักฐาน ที่ทั้ง 2 ฝ่ายนำมาหักล้าง ต่อสู้กัน ใครไม่เก่ง ฉลาดน้อย ประสบการณืน้อย ก็แพ้ไป
ขออนุญาตรบกวน กราบเรียนถามท่าน เพิ่มเติมจากคำถามที่ 047726 (อบต.ทำเกินคำพิพากษา) ตอบวันที่ 27 สิงหาคม 2555 เพื่อไว้เป็นความรู้ ไว้นำไปบอกให้เพื่อนชาวนาบ้านนอก ที่ไม่ทราบกฏหมาย ได้ทราบถึงมาตรา 360 ดังนี้ครับ
1. มาตรา 360 การที่มีคนไปขุด ทำลายเม็ดดิน เม็ดหิน กรวด ทราย ก้อนหิน ดิน โคลน บนคันคลอง ริมฝั่งคันคลอง หรือในคลองซึงเป็นคันคลองสาธารณะ แม้เพียง ทราย 1 เม็ด หิน 1 ก้อน หรือดินเหนียว 1 กำมือ หากมีคนแจ้งความ ร้องทุกข์ กล่าวโทษ ว่าบุกรุก ทำลาย ต้งเป็นความผิดอาญา ตามมาตรานี้ใช่หรือไม่ครับ (คันนาเดิมที่เจ้าของยกให้ กว้าง 1 เมตร แต่ถูก(อบต)ถม กว้างเกิน 3 เมตร รุกเข้ามาในนา
2. การที่เจ้าของที่นาเดิม เบิกความต่อศาล ตอบทนายจำเลยถามค้าน เจ้าของที่นาเบิกความว่า.."การยกให้เป็นทางสาธารณะ ข้า ฯ ยกให้เพียงคันนาเดิม ซึ่งกว้างเพียง 1 เมตร เท่านั้น ไม่ได้ยกที่นา12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวาให้ ในส่วนที่ยกให้ชาวบ้านใช้เป็นทางเดินสาธารณะ อยู่นอกที่นาของข้าพเจ้า ".. จากคำเบิกความนี้ ถือว่ากระผมที่ซื้อ และรับโอนมา ยังมีกรรมสิทธ์ในโฉนด เนื้อที่ 12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวา ใช่หรือไม่ครับ ถ้าใช่ ควรจะดำเนินการอย่างไรต่อไปครับ
3. ตอบคำถามทนายจำเลย ซักค้าน ถามว่าโจทย์ทราบได้อย่างไรว่าจำเลยบุกรุคันคลอง 2ธารณะจำนวน 2 งาน โจทย์ (นายกอบต.)เบิกความว่า ..." ทราบจากการรายงานของช่างเทศบาล..." พยานโจทย์ (กำนัน) ได้ร่วมชี้แนวเขต คันคลองพิพาทด้วย แต่ยังไม่มีการคำนวณเนื้อที่มาอ้างอิงต่อศาล เบิกความตอบทนายจำเลยว่า " ....ข้าเพียงแต่คะเนด้วยสายตาเท่านั้น" การเบิกความตามข้อ 2 ข้อ 3 ศาลพิพากษา(ตามพยาน) ว่ามีความผิดตามมาตรา 360 ยุติธรรมดีหรือยังครับ
4. การที่เจ้าหน้าที่ที่ดิน ออกมารังวัดที่นา ทำแผนที่วิวาท ตามที่ผมขอความกรุณาจากศาล (รังวัดครั้งที่ 3) แต่ยังไม่มีการคำนวณเนื้อที่ ยังไม่มีการปักหลักเขต (หลักปูนคอนกรีต) ทำอย่างไรจึงจะขอให้ที่ดินทำการปักหลักเขตได้ เพราะกำนัน และ อบต. ไม่ยอม ทั้ง ๆ ที่เขาชี้แนวเขต แล้ว เนื้อที่ที่ผมซื้อมามันไม่ครบ 12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวา เจ้าของเดิมก็เบิกความกับศาลว่าไม่ได้ยกให้เป็นคันคลองสาธารณะ ยกให้เฉพาะคันนา แต่คันนามันอยู่นอกเขตโนดที่นา
ประเด็นนี้ขอความกรุณาอาจารย์แนะนำทางออกด้วยครับ เพราะในอนาคต หากว่ากระผมยกที่ดินแปลงนี้ให้ลูก เขาจะได้ทราบแนวเขตที่แท้จริง ว่านี่คือเขตทีนาของเจ้าของ นี่คือเขตคันคลองสาธารณะ (คันคลองมันติดกันกับที่นาครับ) เอาผลการรังวัดครั้งที่ 3 ให้เจ้าหน้าที่ที่ดินรับรอง ให้ศาลรับรองและทำการปักหลักเขต(ซีเมนต์)ถาวร ได้หรือไม่ครับ หรือให้อบต. ฟ้องแพ่ง แล้วผมจึงต่อสู้ในศาล หากเขาฟ้อง และผมก้ฟ้องแลกหมัดกันในคราวเดียวกันได้หรือไม่ครับ ผมจะฟ้อง อบต. และกำนันขุดคลองบุกรุกที่นาชาวบ้านอาญากับแพ่ง ฟ้องคดีเดียวกัน ที่เดียวกัน ได้หรือไม่ แต่ผมไม่มีเงินค่าทนายครับ ถ้าขอให้ทนายอาสาช่วยว่าความให้ จะมีค่าใช้จ้ายหรือไม่อย่างไรครับ
ขอกราบขอบพระคุณท่านด้วยความเคารพ
|