ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ปลอมแปลงเอกสาร
  •  
  • ค่าจ้างตามกฎหมายปกครอง
  •  
  • ปลัดปฏิบัติหน้าที่นายก อบต.
  •  
  • สัญญาจ้างทำของ
  •  
  • รับคนต่างด้าวอายุ30ปี เป็นบุตรบุญธรรม
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    048427 หมิ่นประมาทศุภชัย13 ธันวาคม 2555

    คำถาม
    หมิ่นประมาท

    เรียน อาจารย์มีชัยฯ

         กรณีถ้อยคำที่เป็นการหมิ่นประมาท ทำให้ผู้อื่นเสียหาย ตาม ป.อาญา ม.326 นั้น แต่ศาลได้นำเรื่องของการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการแสดงความคิดเห็นของประชาชนโดยสุจริต (กรณีศาลยกฟ้อง) มาวินิจฉัยด้วยนั้น

         กระผมจึงอยากเรียนถามอาจารย์ว่า

    1. มีหลักเกณฑ์ หรือ ข้อเท็จจริงอย่างไร ประการใด ที่ศาลสามารถนำสิทธิตามรัฐธรรมนูญในเรื่องดังกล่าวนั้น มาวินิจฉัยในคดี

    2. ศาลสามารถนำสิทธิตามรัฐธรรมนูญฯ มาวินิจฉัยในคดีหมิ่นประมาททุกคดี      ได้หรือไม่

                                                               ขอแสดงความนับถือ

                                                                         ศุภชัย

    คำตอบ
    ไม่ทราบข้อเท็จจริงว่าเป็นอย่างไร  แต่ศาลคงไม่ได้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญหรอก  คงวินิจฉัยตามมาตรา ๓๒๙ ของประมวลกฎหมายอาญา ที่บอกว่า " ผู้ใดแสดงความคิดเห็นหรือข้อความใดโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ ผู้นั้นไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท"
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    13 ธันวาคม 2555