เรียนท่านอาจาร์ยมีชัย

จากครั้งที่แล้วที่ผมได้กล่าว ว่าผมอยู่ระหว่างการฟ้องล้มละลายแต่ยังไม่ล้มจะนัดก็ เดือนกรกฎาคม 2556 หน้านี้ครับ ในมูลหนี้เดียวกันก็คือบ้าน ที่มูลหนี้ 1,910,000 บาทชึ่งตอนนี้ถูกขายทอดตลาดครั้งที่ 1 มีคนผูกพันราคา 1,130,000 แล้วผมใช้สิทธ์คัดค้านไว้  วันที่ 6/6/2556 นี้ ขายทอดตลาดครั้งที่ 2 มีคนประมูลสู้สูงกว่าที่ 2,310,000 บาท มากกว่าผม

ทั้งๆ ที่ตอนนี้ผมหาเงินทั้งหมด 2,000,000 บาท ผมได้เจรจากับธนาคารแล้วก่อนประมูลครั้งสองแต่ธนาคารบอกไม่ได้ต้องไปประมูลแข่งเองจนต้องเสียบ้าน ผมเรียนถามอาจารย์ครับ

1. ทำไมธนาคารไม่ยอมให้เราชำระทั้งๆที่เราก็มีเงินเพียงพอชำระแล้ว

2.ทำไมต้องฟ้องเราทั้งทางแพ่งและอาญาล้มละลาย เพราะถ้ายึดบ้านตั้งแต่ตอนแรกมันก็ไม่น่าฟ้องล้มละลายได้เลย เพราะมูลค่าที่ขายมากกว่ามูลหนี้ แล้วถ้าฟ้องล้มละลาย แล้วเราชำระหนี้ครบจบได้แล้วเราก็ไม่มีหนี้บ้านก็ต้องเป็นของเราก็เอาไปขายทอดตลาดไม่ได้ แต่ตอนนี้มันกลับฟ้องเราทั้งสองทางทำให้เราสับสนต้องต่อสู้ทั้งสองทางในมูลหนี้เดียวกัน และตอนนี้ก็ตกเป็นของคนอื่น และคดีฟ้องล้มละลายก็ยังอยู่ทั้งที่มูลค่าทรัพย์ก็มากกว่ามูลหนี้ และผมก็มีเงินอีกสองล้าน

แล้วผมต้องไปขึ้นศาลฟ้องล้มละลายในเดือนกรกฎาคม 2556 อีก และมีเงินสองล้านแล้วผมไปในข้อหาอะไร เพราะบ้านมูลหนี้ถูกขายไปแล้ว ความยุติธรรมอยู่ตรงไหนครับอาจาร์ยประเทศนี้ยังมีอยู่หรือเปล่า ทำไมนายทุนต่างจึ่งใช้อำนาจกฎหมายเพื่อการเอาเปรียบคนที่อ่อนกว่าโดยไม่มีมนุษยธรรมเลยแบบถูกต้อง

3.ผมสามารถขอร้องต่อศาลให้ระงับได้หรือไม่ครับเพื่อให้ได้บ้านคืน

4.ขอคำชี้แนะท่านอาจาร์ยด้วยครับว่าจะทำอย่างไรเอาบ้านคืนมา

ขอขอบพระคุณอาจาร์ยมา ณ. ที่นี้ครับ

1. คุณคงมีเงินชำระภายหลังจากที่เขาดำเนินคดีไปจนจบสิ้นแล้ว ถ้าเขายอมรับชำระเงินคุณ ถ้าเกิดอะไรก็ต้องไปเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่อีก

2. คุณควรเอาคำฟ้องคดีล้มละลายมาอ่านให้ละเอียดและไปศาลตามที่ศาลนัด  อย่างน้อยก็จะได้ไปต่อสู้ว่าคุณไม่ได้มีหนี้สินล้นพ้นตัว จึงไม่ต้องล้มละลาย

3. ไปขอซื้อคืนจากคนที่ซื้อไป